Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/683/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203850
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215203850.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 852 453, právne zastúpený: Advocate, s. r. o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: T. W., A.. XX. XX. XXXX, W. F. XX, XXX XX L. o
vymoženie 100,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy konania vo výške 23,64 € do 3
dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03. 06. 2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,

PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného spísaného
formou zápisnice na vykonanie exekúcie zo dňa 04. 03. 2015 a exekučného titulu. Exekučným titulom
v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská, a. s. so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, zo
dňa 28. 11. 2014, sp. zn. X. XXXXX/XX. Exekučné konanie sa začalo dňa 04. 03. 2015.
2. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 26. 05. 2016 č. k. 10Er/683/2015-32 žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.
3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 30. 03. 2017, č. k. 30CoE/18/2016 - 52 uznesenie
Okresného súdu Bardejov č. k. 10Er/683/2015-32 zo dňa 26. 05. 2016 potvrdil. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 01. 2018.
4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučnýporiadok“)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
7. Súdny exekútor si následne podaním zo dňa 14. 06. 2016 doručeným súdu dňa 23. 06. 2016 oznámil,
že si trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 23,64 € s DPH, pozostávajúce z náhrady hotových
výdavkov vo výške 3,10 €, odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške
16,60 € a sumy vo výške 3,94 € predstavujúcej DPH.
8. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.9. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z. z. vo výške 16,60 €. .

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. pozostávajúcu z poštovného
- žiadosť o udelenie poverenia vo výške 3,10 €

3/ DPH z priznanej odmeny a z náhrady hotových výdavkov vo výške 20% (§ 27 ods. 1 a 3 zákona č.

222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty a § 196 Exekučného poriadku) zo sumy 19,70 €, t. j. 3,94 €.

10. Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 23,64 €.
11. Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému,

ktorý zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C. s. p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C. s. p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C. s. p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C. s. p.).