Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213755
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414213755.7

Opravné uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvprávnejvecižalobcu:AB2B.V.,registračnéčíslo:57279667,sosídlom:
Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo v konaní právne zast. advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ, GABRIELA s.r.o., so sídlom: 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, adresa na
doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanému: M. P., F..: XX.XX.XXXX, T.: Ž. F. U.,
o zaplatenie 128,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12C/81/2016-99 zo dňa
20.10.2017, tak, že správne označenie žalovaného je::

M. P., F..: XX.XX.XXXX, Q. T.: Ž. F. U..

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu o zaplatenie 128,70 € s príslušenstvom rozhodol

dňa 20.10.2017 rozsudkom č.k. 12C/81/2016-99.

2. Dňa 27.12.2017 bol súdu doručený návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia, a to z dôvodu,
že v záhlaví v časti priezviska žalovaného došlo ku chybe v písaní, a to v tom, že v rozsudku č.k.
12C/81/2016-99 bolo uvedené priezvisko žalovaného: „P.“ a správne má byť uvedené „P..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia a návrhu žalobcu súd opravil chybu v písaní
v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 12C/81/2016-99 zo dňa 20.10.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žiar
nad Hronom v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie dôkazy alebo tvrdenia, ktoré neboli

uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.