Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 17, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/93/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011148

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. júna 2018
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. O., L.. X.XX.XXXX E. E. Š., P. J. D., Y. XXX/XX, M.. G.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 15.6.2018 v čase o 7.30 hod. pod vplyvom návykovej látky ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo zn. C. N., R.: G. XXX Q. po ceste I/18 na ulici B. E. G. v smere do mesta G., kde bol následne
hliadkou Krajského riaditeľstva PZ Krajského dopravného inšpektorátu Prešov zastavený a kontrolovaný
a následne vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej
návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa v čase o 07.30 hod. podrobil prístrojom
AlcoQant č. S., kde výsledok dychovej skúšky bol pozitívny, a to najmenej 0,49 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu), čím obvinený I. O. svojim konaním poručil ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d) Zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o z mene a doplnení niektorých zákonov

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49/1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.