Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010208
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený

R. C., X.. XX.X.XXXX Y. F.Ž., V. L. Ľ., E. XXX/X,
R., Ž.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba Stanislav Adamčák s miestom podnikania Ľ., N.. E. X,

A.: XXXXXXXX ako mesačný platca poistného na sociálne poistenie v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení účinného od 1.1.2004 v znení neskorších právnych predpisov nezaplatil poistné
na sociálne poistenie za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu za obdobie od mesiaca február
2014 do mesiaca december 2014 sumu po 133,42 € mesačne, od mesiaca január
2015 do mesiaca december 2015 sumu po 136,57 € mesačne a od mesiaca január 2016 do mesiaca
august 2016 sumu po 142,20 € mesačne, spolu sumu 4.244,06 €, a to aj napriek tomu, že za predmetné
obdobie mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu povinných odvodov do R. J., ktoré nezisteným
spôsobom zo svojho majetku odstránil, a tým si nesplnil odvodové povinnosti v celkovej výške 4.244,06€

voči R. J., pobočka J.,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods.
2 a ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 18 /
osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.