Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010629
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117010629.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček na hlavnom pojednávaní konanom v zmysle §

349 ods. 1 Trestného poriadku dňa 14.6.2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

obvinený Ing. X. D. ,

nar. XX.X.XXXX v Proči, okr. Prešov, trvale bytom K., N. č. XX, okr. Prešov, t. č. v mieste trvalého
bydliska,
je v i n n ý , že

1/ ako konateľ spoločnosti K. s.r.o., ulica N. č. XX, Prešov, IČO: XX XXX XXX. zrazil z miezd svojich
zamestnancov

- v období od 01/2011 do 07/2015 príspevok na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie,
ktorý neodviedol vo výške 469,40 € Sociálnej poisťovni,
- v období od 05/2011 do 07/2015 poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške
4,64 € Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.,

ako konateľ v spoločnosti D. s.r.o., ulica N. č. XX, K., IČO: XX XXX XXX zrazil z miezd svojich
zamestnancov

- v období od 04/2011 do 12/2014 príspevok na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie,
ktorý neodviedol vo výške 1.240,35 € N. poisťovni,
- v období od 06/2013 do 06/2014 poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré neodviedol vo výške
241,87 € Dôvere zdravotnej poisťovni,

čím takto v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech neodviedol vyššie uvedeným
inštitúciám v období 01/2011 až do 07/2015 spolu finančné prostriedky vo výške 1.956,26 €,

2/ ako konateľ spoločnosti D. s.r.o., ulica N. č. XX, K., F.: XX XXX XXX nezaplatil

- v období od 04/2011 do 12/2014 splatné poistné na sociálne poistenie a príspevok na starobné

dôchodkové sporenie vo výške 3.194,68 € Sociálnej poisťovni,
- v období od 06/2013 do 06/2014 poistné na verejné zdravotné poistenie , ktoré neodviedol vo výške
604,68 € Dôvere zdravotnej poisťovni,

čím takto nezaplatil vyššie uvedeným inštitúciám v období od 04/2011 až do 12/2014 spolu finančné
prostriedky vo výške 3.799,36 €,
t e d a

v bode 1/v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2/
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ prečin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.

v bode 2/ prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38

ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
peňažný trest vo výmere 1.200,- (jedentisícdvesto) €.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona povoľuje splácať peňažný trest vo výške 1.200,- v mesačných

splátkach po 100,- € od právoplatnosti rozhodnutia do jedného roka od nadobudnutia právoplatnosti.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný Ing. X. D., nar. XX.X.XXXX v K., okr. Prešov,

trvale bytom Prešov, N. XX, povinný uhradiť poškodeným spoločnostiam Sociálnej poisťovni, Prešov,
Masarykova 1, zastúpenej Ing. Janou Pavluvčíkovou, škodu vo výške 469,40 € (štyristošesťdesiatdeväť
€ 40 centov), 1.240,35 € (jedentisícdvestoštyridsať € 35 centov), 3.194,68 (tritisíc stodeväťdesiatštyri
€ 68 centov), Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s, Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO:
35937874, zastúpenej JUDr. Katarínou Olejníkovou, škodu vo výške 4,64 € (štyri € 64 centov),

UNION zdravotnej poisťovni, a.s., Bajkalská 29/A, 82101 Bratislava, IČO:36284831, škodu vo výške
241,87 € (dvestoštyridsaťjeden € 87 centov), Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., Cintorínska č. 5, Nitra,
IČO:35942436, škodu vo výške 604,68 (šesťstoštyri € 68 centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka Prešov,

Masarykova č. 1, Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Mamateyova č. 17. 850 05 Bratislava,
IČO:35937874, Dôvera zdravotná poisťovňa , a.s., Cintorínska č. 5, Nitra IČO:35942436 a UNION
zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, 82101 Bratislava, IČO:36284831, so zvyškami svojich
nárokov na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, samosudca vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom

súde v Prešove do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),

a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.