Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Cpr/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215220615
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kudravá
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1215220615.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: F. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX/XXX, Q.,
zastúpeného spoločnosťou hbr advokáti s.r.o., so sídlom Štefánikova 15, Bratislava, proti žalovanému:
Rýchly s.r.o., so sídlom Jašíková 2, Bratislava, IČO: 36 739 057, zastúpenému spoločnosťou LEGART
s.r.o., so sídlom Nitrianska 3, Bratislava, o zaplatenie 6.685,44 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26. 08. 2015 sa žalobca voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 6.685,44 € s príslušenstvom titulom náhrady mzdy.

2. Žalobca vzal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 03. 2018 žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu uzavretia dohody o urovnaní a vyporiadaní súvisiacich vzťahov, ktorou medzi sebou vyporiadali
všetky sporné nároky, ktoré boli predmetom tohto konania a preto žalobca s poukazom na uzavretú
dohodu o urovnaní navrhuje súdu konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov
konania.

3. Okresný súd Bratislava II vyzval dňa 09. 04. 2018 žalovaného na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím
žaloby a zastavením konania v predmetnom spore strán.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 04. 2018 vyjadril žalovaný svoj súhlas so späťvzatím
žaloby v celom rozsahu, pričom navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal náhradu
trov konania.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. S poukazom na späťvzatie žaloby voči žalovanému súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie proti žalovanému zastavil, pričom jeho súhlas so späťvzatím žaloby mal za
preukázaný.9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán
sporu nemá nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že žiadna z nich procesne nezavinila zastavenie

konania, nakoľko došlo k dohode o urovnaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2

vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.