Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011464
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 12.01.2018

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. L., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 17. 06. 2017 v čase 0 04. 45 h v obci Čajkov viedol osobné motorové vozidlo zn. H. J., EČ:

Z po účelovej verejnej asfaltovej komunikácii v smere od obce Čajkov na miestne vinice, pričom v
dôsledku porušenia ustanovení § 4 odsek 2 písmeno d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke -
vodič nesmie viesť vozidlo v takom čase po požití alkoholu alebo inej návykovej látky, keď sa alkohol
alebo iná návyková látka ešte môžu nachádzať v jeho organizme a § 16 odsek 1 citovaného zákona -
vodič je povinný rýchlosť jazdy prispôsobiť najmä svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu,
poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, po
prejazde mierne ľavotočivej zákruty bez brzdenia zišiel na pravý trávnatý okraj vozovky, kde prednou

časťouvozidlanarazildostromu,ktorýnásledkomnárazuvyvalil,následnedooploteniapietnehomiesta,
kde sa nachádzal kamenný kríž s nápisom INRI, odkiaľ bolo vozidlo vyhodené a odhodené na ďalší
strom, ktorý vyvalil, a potom zostalo stáť mimo komunikácie prednou časťou v priekope na pravej
strane v smere jeho jazdy, pričom pri uvedenej dopravnej nehode utrpel spolujazdec sediaci vpredu M.
zranenia a to vykĺbenie pravého zápästia so zlomeninou člnkovitej kosti, tržné rany pravej čelovej oblasti
tváre, pomliaždenie pravého predlaktia ľahkého stupňa, pomliaždenie pravého kolenného kĺbu ťažšieho
stupňa, pomliaždenie ľavého ramenného kĺbu ťažšieho stupňa, pomliaždenie ľavého kolenného kĺbu
ľahkého stupňa a pomliaždenie ľavej strany hrudníka ľahkého stupňa, ktorých liečba trvala od dňa 17.

06. 2017 do 15. 08. 2017, a obmedzenie v bežnom spôsobe života v trvaní 8 týždňov podľa znaleckého
posudku, a v súvislosti s touto dopravnou nehodou, pri ktorej došlo k poškodeniu zdravia M. V., spôsobil
poškodenej

2 3T 171/17

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške

984,09 € a poškodením oplotenia a kamenného kríža s nápisom INRI poškodenému A.. J. N., bytom O.
XXX, škodu vo výške 420,- €, pričom po dopravnej nehode vykonanou dychovou skúškou dňa 17. 06.
2017 o 06.21 h mu bola nameraná hodnota 0, 94 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdrví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania

- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo spôsobil značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému
ublíženie na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek
1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 / dvadsaťštyri /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36
/ tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených A.. J. N., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale

bytom O. XXX, okres Z., M. V., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. XX, okres Z. a Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937
874, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 171/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.