Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 11, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614201087
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8614201087.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36
613 843 proti žalovaným 1) B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 4, W., zastúpenému splnomocnenou
zástupkyňou, žalovanou v 2) rade a 2) I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 4, W., za účasti Združenia-
Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS", Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 343 828, právne

zastúpenéhoJUDr.IgoromŠafrankom,advokátom,Sov.hrdinov163/66,Svidník,ozaplatenie10973,60
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS“, Námestie legionárov 5, 080 01
Prešov, IČO: 42 343 828 je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania vo
výške 26,24 eura k rukám jeho právneho zástupcu TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., a to do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 31. 08. 2017, č.k. 14Co/85/2016-136
rozhodol odvolací súd o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Svidník zo dňa 10.03.2015
č.k. 5C/46/2014-70, tak, že vo výroku II. žalobcovi proti Združeniu -Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS“
priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100%.

2.V odôvodnení uznesenia odvolací súd uviedol, že o trovách odvolacieho konania odvolací súd
rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 396 ods. 1 CSP tak, že úspešný žalobca
má právo na náhradu trov odvolacieho konania od neúspešného Združenie -Pomoc a ochrana
spotrebiteľa ,,POS“. Vyslovil, že žalobcovi proti Združenie- Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS“
priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100%.

3.Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu.

4. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

-2- 5C / 46 /2014

5. Podľa § 252 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

7.Dňa 08.12.2017 nadobudlo uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 14Co/85/2016- 136 zo dňa
31.08.2017 právoplatnosť, preto súd následne rozhodol o výške náhrady trov odvolacieho konania podľa
§ 262 ods. 2 CSP.

8.Pri rozhodovaní o výške náhrady trov odvolacieho konania vychádzal súd z vyúčtovania trov

odvolacieho konania, ktoré si uplatnil právny zástupca žalobcu za podanie odvolania ( č. listu 129
spisu ).

9.Právnemu zástupcovi žalobcu bola priznaná odmena jednej polovice úkonu právnej služby za podané
odvolanie v sume 15,94 eura s 20% DPH ( § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení

neskorších predpisov ( ďalej len ,,vyhlášky“) a režijného paušálu k právnemu úkonu vo výške 10,30
eura s DPH, Celková výška náhrady trov konania priznaná žalobcovi tak predstavuje 26,24 eura, pričom
súd tieto trovy považoval za účelné vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva.

10.Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa ,,POS“ je povinný nahradiť trovy konania k rukám jeho

právneho zástupcu advokátskej kancelárie TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., v súlade s ustanovením § 263 ods.
1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uznesenie smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.