Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/99/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204014
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4116204014.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lukáča a členov senátu JUDr.
Jána Bzdúška a JUDr. Martiny Balegovej, v právnej veci spoločnosti: PROMT-TRADING spol. s r.o.,
Nám. Kossútha 12, 945 01 Komárno, IČO: 34 109 030, vymazanej z obchodného registra OS Nitra
dňa 30.1.2003, o podnete na dodatočnú likvidáciu spoločnosti, o späťvzatí odvolania proti uzneseniu
Okresného súdu Nitra č. k. 29CbR/18/2016-24 zo dňa 21.11.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra uznesením 29CbR/18/2016-24 zo dňa 21.11.2016 rozhodol tak, že dodatočnú
likvidáciu spoločnosti PROMT - TRADING spol. s r.o., so sídlom Nám. Kossútha 12, 945 01 Komárno,
IČO: 34 109 030 zrušil (I. výrok). Ďalej rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania. (II. výrok).

2. Proti vyššie uvedenému uzneseniu podal súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote odvolanie.

3. Dňa 15.5.2017 bolo odvolaciemu súdu doručené podanie, označené ako späťvzatie odvolania zo dňa
15.5.2017, ktorým vzal súdny exekútor podané odvolanie v celom rozsahu späť a požiadal odvolací súd

aby vo veci nerozhodoval.

4. Podľa § 369 ods. 1 až 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), dokiaľ o odvolaní nebolo
rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak
odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu
odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom

prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

5. Nakoľko v predmetnej veci došlo v súlade s § 369 CSP k relevantnému späťvzatiu odvolania, o ktorom
ešte nebolo rozhodnuté, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

6. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá na ich náhradu nárok.

7. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu

oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom okrem prípadov uvedených v § 429 ods.
2 CSP.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.