Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 21C/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112204570
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1112204570.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobkyne : Y. X., E.. XX.XX.XXXX, I. I. XX, XXX XX Bratislava,
proti žalovanému : NIVEL PLUS s.r.o., so sídlom Gorkého 6, 811 01 Bratislava, IČO: 35712058,
zastúpený : Advokátska kancelária Bugala - Ďurček, s.r.o., Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, IČO : 36
731 544 o uverejnene odpovedí podľa zákona 167/2008 Z.z. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala uverejnenia odpovede k časti článku s
názvom „Zbúrala novinový stánok a začala a bez povolenia stavať polyfunkčný objekt“ uverejneného v
Bratislavských novinách dňa 01.12.2011, ktorých vydavateľom je žalovaný.

2. Žalobkyňa písomným podaním zo dňa 23.03.2018 zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žiadala
konanie vo veci zastaviť. Dôvodom späťvzatia žaloby bola uzatvorená dohoda o urovnaní medzi
stranami sporu zo dňa 16.03.2018, ktorú predložila spolu so späťvzatím žaloby. Súčasne žiadala o
nároku na náhradu trov konania rozhodnúť tak, že žiadnej zo strán nárok nepriznať, keďže si strany v
spore upravili v dohode náhradu trov súdneho konania (článok III ods. 8 a 9 zmluvy).

3. Strany sporu uzatvorili dňa 16.03.2018 dohodu o urovnaní vzájomných práv a povinností, ktorá sa
týka aj predmetnej veci.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov právo.

8. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. V zmysle citovaných ustanovení súd konanie zastavil, z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 ods. 2 CSP a § 262 ods. 1 CSP tak,
že žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania s poukazom na uzatvorenú dohodu
stranami sporu zo dňa 16.03.2018 v čl. III ods. 8 a 9 zmluvy o urovnaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, dvojmo. / § 357 písm. a) CSP /.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podaniach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) / § 363 CSP /.