Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615206387
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8615206387.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobcu AB 2 B.V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933,
PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, reg. číslo: 57279667, právne zastúpený Advokátska kancelária
GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., pobočka kancelárie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 47 234
679, proti žalovanému F. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX M. XXX, toho času bytom U
cukrovaru XXX, XXX XX M. nad F., D. republika, o zaplatenie 1 144,60 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania sumu 236,02 eura, k rukám
právneho zástupcu žalobcu Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou dňa 23.12.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1 144,60
eura s príslušenstvom.

2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 03.05.2017, č.k. 5C/254/2015-60, právoplatnom dňa
18.08.2017 súd vo výroku III. žalobcovi priznáva náhradu trov konania voči žalovanému v plnom
rozsahu.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), Trovy konania sú

všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP , súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

-2 - 5C /254/2015

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania. Žalobca mal v spore plný úspech.

8. Pretože dňa 18.08.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 03.05.2017, č.k.
5C/254/2015-60 právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania.Vychádzal pritom z vyčíslenia trov konania uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby 68,50 eura a z trov právneho
zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
1 144,60 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v
znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške

61,41 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po
61,41 eura a to :
-prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom
( § 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),

- písomne podanie žaloby zo dňa 03.12.2015
( § 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2015 po 8,39 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej

hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady o 20% DPH zo sumy 139,60 eura t.j. 27,92 eura ( § 18 ods.
3 vyhlášky).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia 236,02 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 167,52 eura a zo

zaplateného súdneho poplatku v sume 68,50 eura.

12.Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 236,02 eur k rukám právneho zástupcu žalobcu
Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uznesenie smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.