Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717211110
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717211110.4

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o súdnu chránenkyňu: Y. B., A.. A., U.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ľ.. O. XXXX/X, G., prechodne bytom V. E. E. K., C. XXX/XX, M. G., zastúpená procesnou
opatrovníčkou L. C., U.. XX.XX.XXXX, bytom B. F. XXXX/X, G., za účasti prokurátora Okresnej
prokuratúry Martin, v konaní o návrhu C. A., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.. U. XXXX/XX, G., o
obmedzenie spôsobilosti súdnej chránenkyne na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Liptovský Mikuláš, ktorému
bude predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom osobne podaným na Okresnom súde Martin dňa 18.09.2017 navrhovateľ žiadal o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony svojej tety Y. B.. V návrhu uviedol, že menovanej boli
lekárskou správou o zdravotnom stave zo dňa 15.03.2017 diagnostikované viaceré ochorenia.

Menovaná nie je schopná zabezpečovať si sama svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život a
v dôsledku duševnej poruchy nie je schopná sama si uvedomiť následky svojho konania. V dôsledku
diagnostikovanej závažnej duševnej poruchy nie je schopná nakladať so svojim majetkom, nie je
schopná nakladať s peniazmi v hodnote vyššej než 20,- Eur, nie je spôsobilá samostatne konať voči
tretím osobám, vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov a posúdiť následky svojho konania. K
návrhu pripojil komplexný posudok Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin č. MT3/OPNKŤZPAPČ/

PČ/SOC/2017/35014/VES zo dňa 16.06.2017 a štyri rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Martinzroku2017, prepúšťaciusprávuN.U.G..M..U..C.N.L.zodňa15.03.2017,lekárskuprepúšťaciu
Z. G. zo dňa 29.06.2017 a ďalšie dve lekárske správy, rozhodnutie G. G. o odkázanosti na sociálnu
službu menovej zo dňa 02.06.2017 spolu s posudkom o odkázanosti na sociálnu službu a rozhodnutie
Žilinského samosprávneho kraja zo dňa 04.07.2017. Na výzvu súdu pri výsluchu konanom na súde
dňa 28.09.2017 predložil fotokópiu občianskeho preukazu a rodného listu menovanej. Dňa 28.09.2017

predložila L. C., U.. XX.XX.XXXX, bytom B. F. XXXX/X, G. súdu súhlas s ustanovením za procesného
opatrovníka v konaní o spôsobilosti na právne úkony Y. B..

2. Okresný súd Martin uznesením č. k. 4Ps/3/2017-34 zo dňa 05.10.2017 ustanovil súdnej chránenkyni
procesnú opatrovníčku na konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, a to L. C., U..
XX.XX.XXXX, bytom B. F. XXXX/X, G..

3. Uznesením sp. zn. 4Ps/3/2017 zo dňa 28.11.2017 súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie a
ustanovil znalca v konaní G.. E. L., znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria.

4. Dňa 18.12.2017 do konania vstúpil prokurátor Okresnej prokuratúry Martin.

5. Znalec súdu dňa 16.04.2018 predložil znalecký posudok v potrebnom počte vyhotovení.6. Dňa 07.06.2018 navrhovateľ súdu oznámil, že Y. B., osoba, o ktorej spôsobilosti sa koná, mala v zime
2018 úraz, zlomeninu bedrového kĺbu a zlomeninu ruky a od 11.04.2018 je umiestnená na neurčitý čas
v V. E. E. K. H. M. G.. Zároveň predložil súdu potvrdenie z V. E. E. K. H. M. G. o umiestnení menovej

v ich zariadení.

7. Z obsahu spisu je zrejmé, že Y. B., U.. XX.XX.XXXX je od 11.04.2018 poskytovaná sociálna služba
v V. E. E. K., C. XXX, XXX XX M. G. na čas neurčitý.

8. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

9. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

10. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

11. Podľa § 232 CMP, na konanie o spôsobilosti na právne úkony je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.

12. Podľa Článku 3 ods. 1 Základných princípov CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

13. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených zákonných ustanovení a z obsahu
spisového materiálu, z ktorého je zrejmé, že Y. B., U.. XX.XX.XXXX, osoba, o spôsobilosti ktorej súd
koná, je podľa odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov SR síce prihlásená k trvalému pobytu na
adrese Ľ.. O. XXXX/X G., avšak trvalý pobyt má len evidenčný charakter. Y. B., U.. XX.XX.XXXX je od
11.04.2018 umiestnená v V. E. E. K., C. XXX, XXX XX M. G., kde jej je poskytovaná sociálna služba

celoročnou pobytovou formou v špecializovanom zariadení.

14. Na základe zistených skutočností súd v záujme osoby, o spôsobilosti ktorej súd koná, postupoval v
zmysle Čl. 3 ods. 1 CMP v spojení s § 112 ods. 2 CMP per analogiam a preniesol svoju príslušnosť na
Okresný súd Žilina, v obvode ktorého osoba, o spôsobilosti ktorej súd koná, má svoje bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).