Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206640
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116206640.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Slavomír Duch, s miestom
podnikania Ľubochnianská 2552/3b, 080 06 Ľubotice, IČO: 33 872 074, o zaplatenie 111,70 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Jána Šoltésa,
advokáta, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 28.2.2017, č.k. 23Cb/35/2016 - 24, súd rozhodol v jeho štvrtom
výroku, že priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Predmetné rozhodnutie nadobudlo v jeho štvrtom výroku právoplatnosť dňa 13.4.2017.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v rozhodnutí ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalobcu na náhradu 100 % trov konania.
Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 CSP týmto uznesením rozhodol o výške náhrady trov konania po
právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi

trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 Eur. Trovy
právneho zastúpenia už boli zo strany žalovaného v plnej výške uhradené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.