Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 10, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010453
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
M. I., nar. XX. X. XXXX Z. O., trvale bytom O., G. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 8. 6. 2018 v čase okolo 21,45 hod. v mieste svojho trvalého bydliska v O. na Ul. G. Č.. XX v byte
na X. poschodí, po tom, ako sa v opitom stave vrátil domov a pohádal sa so svojím otcom M. I., vzal
do rúk z kuchyne tĺčik na mäso a kuchynský nôž a svojmu otcovi sa vyhrážal podrezaním a zabitím,

ak ho nepustí von z bytu, pričom jeho otec v obave o svoj život a zdravie sa zamkol v detskej izbe,
následne po tom, ako sa M. I. upokojil a jeho otec vyšiel z detskej izby, M. I. opäť vzal z kuchyne do rúk
dva kuchynské nože, jeden s modrou rukoväťou a čepeľou dlhou 20 cm a druhý s čiernou rukoväťou
s čepeľou dlhou 13 cm pristúpil k svojmu otcovi a povedal mu: „pustite ma, lebo Vás zabijem", na čo
jeho otec v obave o svoj život a zdravie otvoril vchodové dvere bytu a M. I. vybehol z bytu po schodisku
na 12. poschodie, čím uvedené vyhrážky u M. I. vzbudili dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, pričom
neutrpel žiadne zranenia,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na §138 písm. a) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok a zároveň mu podľa §
51 ods. 3 písm. b) Trestného zákon ukladá obmedzenie spojené so zákazom požívania alkoholických

nápojov, ktoré obmedzenie je súčasťou probačného dohľadu.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.