Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/751/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202528
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416202528.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: C. L., R..J., K. K., pre vymoženie
pohľadávky vo výške 4.485,95 EUR, trov konania 10 EUR a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Ivan Nestor, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 24.03.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 52,21 EUR,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.03.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne v Bratislave, č. 1661037513 zo dňa 11.01.2016.
2. Dňa 25.07.2016 predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, na základe návrhu
oprávneného zo dňa 12.07.2016 podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko povinný si
nesplnil oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému, čo má vplyv na výšku vymáhanej pohľadávky.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)

a k) až m), je prípustné odvolanie.
8. Na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie s prihliadnutím na skutočnosti o povinnom
uvádzané oprávneným vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, a to aj napriek skutočnosti, že oprávnený navrhoval zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, a to z dôvodu, že zo strany oprávneného
nedošlo k zrušeniu exekučného titulu, tak ako to predpokladá Exekučný poriadok pri zastavení exekúcie

z tohto dôvodu.9. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), nasledovne:

Paušálna odmena podľa § 14 vyhlášky:
Žiadosť o poverenie 3,32 EUR
Upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 EUR
Upovedomenie predaj nehnuteľnosti 3,32 EUR
Súčinnosť na KDI 3,32 EUR

Žiadosť o súčinnosť Sociálna poisťovňa 3,32 EUR
Lustrácia kataster nehnuteľností 3,32 EUR
Žiadosť o súčinnosť banky 3,32 EUR
Žiadosť o súčinnosť register obyvateľov 3,32 EUR

Spolu 8 úkonov exekučnej činnosti (8x 3,98 € s DPH) 31,87 EUR

Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Náhrada hotových výdavkov § 22 vyhlášky:
Poštovné:
Upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 EUR
Upovedomenie predaj nehnuteľnosti 1,40 EUR
Žiadosť o zápis poznámky 1,40 EUR

Návrh na uznesenie o zastavení exekúcie + spis 1,40 EUR
Žiadosť o výmaz poznámky 1,40 EUR
Vrátenie poverenia 1,40 EUR
Vyúčtovanie 1,40 EUR
Poštovné spolu s DPH: 10,30 EUR

Spotrebný materiál
Obálka s doručenkou 0,13 EUR x 7 ks 0,91 EUR
Spisový obal 0,79 EUR x 1 ks 0,79 EUR
Spolu: 1,70 EUR

Archivácia 15 EUR s DPH 18 EUR

Poplatky za elektronické poskytnutie súčinnosti
Banky 0,70 EUR + DPH 0,14 EUR 0,84 EUR

Dopravný inšpektorát 0,70 EUR + DPH 0,14 EUR 0,84 EUR
Register obyvateľov 0,20 EUR + DPH 0,04 EUR 0,24 EUR
Spolu: 1,92 EUR

Trovy exekúcie celkom s DPH 71,75 EUR

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
13. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
19. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 15 ods. 1 vyhlášky minimálnu zákonnú paušálnu odmenu
vo výške 33,19 EUR.
20. Súd priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 8,40 EUR (6x 1,40 EUR). Čo sa týka

náhrady hotových výdavkov za poštovné, súd priznal odmenu výlučne len za preukázané doručovanie
formou originálov doručeniek, prípadne nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty,
a.s., a za doručovanie po skončení exekúcie podľa povinnosti vyplývajúcej z ustanovenia § 60 ods. 2
Exekučného poriadku.
21. Súd priznal náhradu hotových výdavkov za poplatky za elektronické lustrácie vo výške 1,92 EUR,

nakoľko ich vynaloženie mal preukázané z obsahu exekučného spisu.
22. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za spotrebný materiál vo výške 1,70 EUR a za archiváciu
vo výške 15 EUR, nakoľko súd nemal z obsahu exekučného spisu za preukázané či, a v akej výške
predmetné výdavky súdnemu exekútorovi vznikli a súd má za to, že sa jedná o výdavky spojené
administratívnymi prácami, za ktoré je náhrada zahrnutá v zmysle § 25 vyhlášky v odmene súdneho

exekútora.
23. Súd priznal exekútorovi uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
24. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14
a nasl. vyhlášky povinnému v súlade s ustanovením § 197 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej

výške 52,21 EUR (paušálna odmena vo výške 33,19 EUR + hotové výdavky 10,32 EUR + 20% DPH
vo výške 8,70 EUR). Súd svoje rozhodnutie o zaviazaní povinného uhradiť trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi odôvodňuje skutočnosťou, že povinný nedodržaním svojej oznamovacej povinnosti voči
oprávnenému zavinil začatie samotnej exekúcie a preto súd na tento prípad neaplikoval ustanovenie §
203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko toto len dáva možnosť a nie povinnosť zaviať oprávneného

na úhradu trov exekúcie.
25. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu a súd má za
to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu účastníkovi konania
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.