Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010335
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. L. C. K. V. F. S. , X.. XX. X. XXXX Y. J.S., V. L. L., J. J. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. 6. 2018 v čase okolo 23:33 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane,

ev. č.: L.Z. XXX R., po miestnej komunikácii ul. Partizánskej v smere na sídlisko Družba v Bardejove, kde
v blízkosti rodinného domu č. 30 na ul. Partizánskej bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Bardejov, kde po stotožnení bol dňa 18. 6. 2018 v čase o 23:33 hod. podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409
017 (číslo merania XXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,37 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, dňa 18. 6. 2018 v čase o 23:57 hod. bol podrobený opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A

409 017 (číslo merania XXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,27 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, poslednou dychovou skúšku na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania XXX), mu bola dňa 19. 6. 2018
v čase o 00:24 hod. nameraná koncentrácia alkoholu 1,48 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá aj náhradný trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.