Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 22, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010391
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2316010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22.12.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. Š., nar. XX.XX.XXXX v Púchove, trvale bytom D., t. č. bytom N. R. XX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

v období od presne nezisteného času začiatkom roku 2015, až do nezisteného dňa mesiaca november
2015 v Piešťanoch, na ulici Nálepkovej, Winterovej a na iných miestach mesta Piešťany na verejných

priestranstvách, viackrát umiestnil rukou písané listy, v ktorých uvádza hanlivé a nepravdivé údaje o
sudcovi Okresného súdu D. G.. H. Q., kde ho označuje mimo iného za vraha detí, kata, honelníka,
„pomrdného“, hnoj, sexuálneho devianta, podvodníka, chorého človeka a rôznymi inými označeniami,
pričom uvedené tvrdenia sú spôsobilé značnou mierou ohroziť vážnosť sudcu G.. H. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., X. G. XXXX/XX u spoluobčanov, ako i poškodiť ho v jeho zamestnaní,

t e d a

o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov
a poškodiť ho v zamestnaní a čin spáchal verejne,

č í m s p á ch a l

prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 373 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený G.. H. Q., nar. XX.XX.XXXX v Piešťanoch, trvale
bytom D., X. G.C. XXXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.