Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Csp/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817206942
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817206942.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČO: 247 85 199,
zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanej: S. C.,
Y.. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. XXX, o zaplatenie 430 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanej sa voči žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 18,80€ prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 430 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,00 % ročne od 17.12.2016 až do zaplatenia a náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.04.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
navrhol, aby súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania. Zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku.
3. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z.z Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie, s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, zastavil.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto žalovaná by mala podľa § 256 ods. 1 CSP nárok
nanáhradutrovkonania.Keďžežalovanánáhradutrovkonanianežiadalapriznať,súdotrováchkonania
rozhodol v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.
10. Súd po preštudovaní spisu zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške
25,50 €.
11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, vracia mu súd v
súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu,
krátený o sumu 6,70 €, vo výške 18,80 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.