Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117214005
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117214005.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci TRIMATEX SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom Duchnovičovo nám. 1,
Prešov 080 01, IČO: 36 483 974, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro
vložke č. 13951/P, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť TRIMATEX SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom Duchnovičovo
nám. 1, Prešov 080 01, IČO: 36 483 974, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v

odd. Sro vložke č. 13951/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 21.11.2016, sp. zn. 2Exre/48/2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.12.2016, začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti TRIMATEX
SLOVENSKO, s.r.o.

2. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú
predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo
doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f)

spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

4. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

5. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnostibez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

6. Oznámenie o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68
ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil v Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 11.7.2017
pod OV č. 131/2017 k č. R064748.

7. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené viaceré dôvody na zrušenie spoločnosti súdom

bez likvidácie, a to v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f) a g) Obchodného zákonníka. Spoločnosť
neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce
po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Zároveň spoločnosť nespĺňa
podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

8. Na základe týchto skutočností preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.