Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317208333
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317208333.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: P. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. N.Á. XXXX/XX, F. W., zast. JUDr.
Katarínou Gahírovou, advokátkou so sídlom Centrum 27/32, Považská Bystrica, proti žalovaným: X/ H.
W., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XXX, X/ Y. W., W. T. XXX, o vypratanie nehnuteľnosti
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaným v 1. a 2. rade súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na Okresný súd Levice proti žalovaným v 1. a 2. rade žalobu na vypratanie
nehnuteľností vedených na liste vlastníctva č. XXXX pre kat. úz. T. vedenom Okresným úradom Levice,
katastrálnym odborom.
2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
5. Dňa 28.03.2018 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť,
na základe čoho súd konanie zastavil podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.
6. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a
žalovaní v 1. a 2. rade by mali právo na náhradu trov konania. Keďže žalovaným v 1. a 2. rade v súdnom
konaní nevznikli trovy konania, čo vyplýva z obsahu súdneho spisu, súd rozhodol, že náhradu trov
konania súd žalovaným v 1. a 2. rade nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
v dvoch písomných vyhotoveniach na
Okresný súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.