Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pc/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224624
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117224624.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky M. C., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XX proti manželovi
navrhovateľky L. C., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XX, v konaní o určenie príspevku na manželku, takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a podanie navrhovateľky M. C., G.. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, J. V. XX.XX.XXXX doručené
Okresnému súdu Prešov dňa 08.11.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 08.11.2017 navrhovateľka M. C. žiadala,
aby súd zaviazal jej manžela na platenie výživného na manželku.

2. Keďže podaný návrh na začatie konania nebol úplný, tunajší súd uznesením č. k. 30Pc 83/2017-6
zo dňa 13.04.2018 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy doplnila
svoje podanie zo dňa 08.10.2017 o tieto údaje: predložila listinné dôkazy: Preukázala svoje majetkové

pomery, najmä skutočnosť, či je zamestnaná alebo nezamestnaná, či poberá nejaké dávky alebo
príspevky (predložila potvrdenie z ÚPSVaR, zo Sociálnej poisťovne a pod.) a zaslala doplnené podanie
v potrebnom počte rovnopisov.

3. Zároveň bola navrhovateľka poučená o náležitostiach riadneho návrhu v zmysle § 42 a § 79 O.s.p.,
akoajvzmysle§43ods.2O.s.p.otom,žeaknapriekvýzvesúdusvojepodanieneopravíalebonedoplní

a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

4. Výzvu súdu na doplnenie podania realizovanú vyššie uvedeným uznesením zo dňa 13.04.2018
navrhovateľka prevzala dňa 25.04.2018 avšak do dnešného dňa na ňu nereagovala.

5. Podľa § 129 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 a 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) ak sa
v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre
uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v
súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.7. Vzhľadom k tomu, že podanie navrhovateľky nie je úplné, chýbajú v ňom listinné dôkazy a
navrhovateľka ani na výzvu súdu svoje podanie o vyššie uvedené zákonné náležitosti riadneho návrhu
nedoplnila, pričom sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní

pokračovať, súd preto v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a podanie navrhovateľky zo dňa 08.10.2017 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).