Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/180/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517215490.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: PENAM SLOVAKIA, a. s., IČO: 36 283 576
Štúrova 74/138
949 35 Nitra
zastúpeného: advokátska kancelária anger & partners, s.r.o.
Špitálska 10
811 08 Bratislava
proti žalovanému: Pemaris, s.r.o., IČO: 46 561 170
Záhumenná 304/52
851 10 Bratislava
o zaplatenie 479,40 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V č. k. 23Cb/180/2017-27 zo dňa 13.3.2018 sa v časti I.
výroku opravuje tak, že správne má znieť:
„I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 479,40 EUR spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 0,05% denne zo sumy 428,56 Eur od 25.02.2017 do 28.02.2017,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 338,56 Eur od 01.03.2017 do 03.03.2017,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 238,56 Eur od 04.03.2017 do 04.04.2017,
- vo výške 0,05% denne zo sumy 479,40 Eur od 25.02.2017 do zaplatenia,
zmluvnú pokutu:
- vo výške 0,02% denne zo sumy 428,56 Eur od 25.02.2017 do 28.02.2017,
- vo výške 0,02 % denne zo sumy 338,56 Eur od 01.03.2017 do 03.03.2017,
- vo výške 0,02% denne zo sumy 238,56 Eur od 04.03.2017 do 04.04.2017,
- vo výške 0,02% denne zo sumy 479,40 Eur od 25.02.2017 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov
spojenýchsuplatnenímpohľadávkyvovýške40Eur,aleboabyvtejistejlehotepodalvecneodôvodnený
odpor na tomto súde.“
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Vo výroku platobného rozkazu č. k. 23Cb/180/2017-27 zo dňa 13.3.2018 došlo k chybe v písaní, keď
súd uviedol, že žalovaný má zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 0,05 % denne zo sumy 338,56 Eur odo
dňa 01.03.2017 do 03.03.2017. Správne má I. výrok predmetného platobného rozkazuu znieť tak, akoje uvedené vo výroku tohto uznesenia, a teda žalovaný má zaplatiť zmluvnú pokutu vo výške 0,02 %
denne zo sumy 338,56 Eur odo dňa 01.03.2017 do 03.03.2017.
Podľa § 224 Civilného súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
Súd postupoval v súlade so znením vyššie citovaného zákonného ustanovenia a zrejmú nesprávnosť v
I. výroku platobného rozkazu opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.