Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Kantuľák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/2454/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711209674
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5711209674.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s . r o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: S. S., H.. XX.XX.XXXX, XXX XX K. S. XXX v konaní o
vymoženie 140,15 € s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr Rudolfom Krutým pod sp.

zn. Ex 7534/2011 z a s t a v u je

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.08.2011 predložil súdny exekútor JUDr Rudolf Krutý súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekučnom úrade pod sp. zn. Ex 7534/2011. Exekúcia sa vedie
na návrh oprávneného, doručený súdnemu exekútorovi dňa 25.05.2011. K žiadosti pripojil návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie, exekučný titul - vykonateľný rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s., so sídlom Karloveské
rameno 8, Bratislava, sp. zn. SR 00316/09 zo dňa 26.04.2011, plnomocenstvo udelené 12.05.2011
oprávneným Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141. Okresný súd Martin
uznesením zo dňa 03.10.2011 č.k. 18Er 2454/2011-13 rozhodol o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora
o udelenie poverenia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.02.2011.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd po právoplatnosti
uznesenia, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia, exekúciu, vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod sp. zn. EX 7534/2011 zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodne na návrh súdneho exekútora..

V zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Krajský súd Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku proti rozsudku alebo uznesenia,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a/ v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené ( §205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľa ust. § 205 ods. 3 O. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.