Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 9, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sa/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200921
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7017200921.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu VENERG, s.r.o., Skladná 6, Streda nad Bodrogom,
IČO: 45 282 897, zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, proti
žalovanému Daňový úrad Košice, Železničná 1, Košice, v konaní proti inému zásahu orgánu verejnej
správy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní proti inému zásahu orgánu verejnej správy súd vyzval žalobcu zaplatiť súdny poplatok za
žalobu v sume 50,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a súčasne ho poučil o následku v prípade
nezaplatenia súdneho poplatku.

2. Zástupca žalobcu prevzal výzvu dňa 12.04.2018.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta citovaného zákona v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší
súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

5. Pretože žalobca v určenej lehote a ani do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za žalobu
nezaplatil, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 170 písm. b) SSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konanípodľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech, a to v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť
a) označenie napadnutého uznesenia,
b) dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené,
c) v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny,
d) návrh výroku rozhodnutia.

O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom správneho súdu (§ 152 a nasl. SSP).