Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Majerník

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010180
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 18.05.2018 v Rožňava vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený U. Ž., nar. XX.XX.XXXX Q. H., trvale bytom XXX XX O. F. XXX

uznáva sa za vinného, že

dňa 19.03.2018 v dopoludňajších hodinách v katastrálnom území obce Krásnohorské Podhradie, okres
Rožňava, v lokalite zv. Šance, z lesného porastu č. XXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez

povolenia sekerou vyrúbal a odcudzil 24 ks drevín hrab, v objeme drevnej hmoty 0,22 m3, čím spôsobil
škodu pre poškodené Lesy Slovenskej republiky, š.p. Banská Bystrica, Odštepný závod Rožňava,
IČO:36038351, vo výške 11,88 Eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr.
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému U. Ž., nar. XX.XX.XXXX trest prepadnutia
veci, a to 1ks malej sekery s plastovou žlto-čiernou rukoväťou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému U. Ž., nar. XX.XX.XXXX povinnosť nahradiť
poškodenému Lesy Slovenskej republiky, š.p., so sídlom Námestie SNP č. 8, Banská Bystrica, IČO:
36038351, Odštepný závod Rožňava, Jovická 2, 048 01 Rožňava škodu vo výške 11,88 EUR.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.