Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208977
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817208977.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých: H.. U. Z., X..
XX.XX.XXXX, H.. D. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. C. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. X. Z., X.. XX.XX.XXXX, H..
E. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. G. Z., X.. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX R., zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti

rodičov H. Z., X.. XX.XX.XXXX a otca mal. U. Z. a mal. D. Z., U. Š., X.. XX.XX.XXXX, obaja bytom
G. XXX/XX, XXX XX R., na návrh navrhovateľa J. Z.C., X.. XX.XX.XXXX, G. XXX/XX, XXX XX R., o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e H.. U. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. C. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. X. Z.C., X..

XX.XX.XXXX, H.. E. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. G. Z., X.. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti
J. Z., X.. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, R..

Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia týkajúci sa maloletého D. Z., nar. 19.10.2003 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 11.12.2017 sa navrhovateľ J. Z. domáhal, aby súd neodkladným opatrením zveril

mal. U. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. D. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. C. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. X. Z., X..
XX.XX.XXXX, H.. E. Z., X.. XX.XX.XXXX, H.. G.Y. Z., X.. XX.XX.XXXX, do jeho osobnej starostlivosti.
Zároveň sa návrhom vo veci samej domáhal rozhodnutia totožného s petitom návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia a žiadal, aby súd rodičov zaviazal platením výživného na každé dieťa vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad

Topľou. Vo svojom návrhu navrhovateľ uviedol, že dňa 28.11.2017 rodičia maloletých detí odišli do
Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska na neznáme miesto a maloleté deti zanechali
bez zákonného zástupcu. Je otcovým bratom, obýva izbu v bytovom dome č. XXX/XX, R., hneď oproti
izbe, ktorú obývali rodičia s maloletými deťmi. Maloleté deti sú aktuálne v jeho osobnej starostlivosti.
Uviedol, že je schopný, spôsobilý a ochotný osobnú starostlivosť maloletým deťom poskytovať.

2. Z rodných listov mal. detí vyplýva, že mal. U. a mal. D. sa narodili z matky H. Z. a otca U. Š.. Mal.
deti, C., X., E. a G. sa narodili z matky H. Z.. Otec nie je v rodnom liste uvedený.

3. Podľa správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, dňa 28.11.2017 rodičia
maloletých detí odišli do Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska na neznáme miesto a
takmer všetky maloleté deti zanechali bez zákonného zástupcu. So sebou si vzali iba maloletú K. Z.S.,

X.. X.X.XXXX a Š. Z., X..XX.XX.XXXX. Maloletá U. Z., X.. XX.XX.XXXX, je žiačkou 5. ročníka B.F. Š.
Y. R.. Aktuálne je tehotná, termín pôrodu je stanovený na máj 2018. Maloletý D. Z., X..XX.XX.XXXX, jeumiestnený v Reedukačnom centre Mlynky- Biele Vody. Maloletá C. Z., X..X.X.XXXX, je žiačkou X. K. B.
Š. Y. R., je vedená ako záškoláčka. Maloletý X. Z., X..XX.X.XXXX, je žiakom 2. ročníka
B. Š. Y. R., je vedený ako záškolák. Maloletá E. Z., X.. XX.X.XXXX, je žiačkou X. K. B. Š. Y. R., je vedená

ako záškoláčka. Maloletý G. Z., X..X.XX.XXXX, je v celodennej osobnej starostlivosti otcovho brata,
J. Z. a jeho rodiny. Nenavštevuje žiadne predškolské zariadenie. J. Z., X.. XX.XX.XXXX, je otcovým
bratom, obýva izbu v bytovom dome Č..XXX/XX, R., hneď oproti izbe, ktorú obývali rodičia s maloletými
deťmi. Maloleté deti sú aktuálne v jeho osobnej starostlivosti. Má družku, Y. V., X.. X.X.XXXX, s ňou
spoločne vychováva 4 maloleté deti. Od 01.12.2017 je zamestnaný prostredníctvom obecného

úradu v občianskych hliadkach. Pracuje na zmeny. Je zdravý, ochotný a schopný sa za pomoci jeho
družky o maloleté deti postarať. Poberajú prídavok na dieťa a dávku v hmotnej núdzi. Ostatní
príbuzní maloletých detí odmietli ich zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, zhodne tvrdia, že ich
je potrebné umiestniť do detského domova. Nie je v záujme maloletých detí, aby tie boli umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu, keď existuje rodinný príbuzný, ktorý je ochotný a schopný sa o
maloleté deti postarať. Na základe vyššie uvedeného odporučil návrhu vyhovieť a zveriť maloleté deti

do náhradnej osobnej starostlivosti J. Z..

4. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/236/2017 - 21 zo dňa 21.11.2017, súd určil
nad výchovou maloletých detí dohľad a rodičom uložil napomenutie. V odôvodnení rozhodnutia uviedol,
že starostlivosť o mal. deti je výrazne zanedbaná, rodina žije v nevyhovujúcich sociálnych a hygienických

podmienkach. Rodičia majú s deťmi výchovné problémy. Školopovinné deti si neplnia povinnú školskú
dochádzku, sú vedené ako záškoláci.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

8. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

13. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Rodičia
detí odišli do Anglicka a maloletí sa ocitli bez zákonného zástupcu. V súčasnej situácii osobnú
starostlivosť mal. deťom zabezpečuje navrhovateľ. Tento je strýkom maloletých detí a je spôsobilý a
ochotný poskytovať deťom všetku potrebnú starostlivosť. Iní príbuzní neprejavili záujem poskytovať mal.

deťom náhradnú osobnú starostlivosť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a správu kolízneho
opatrovníka súd mal za to, že navrhovateľ spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej starostlivosti
o maloleté deti, a preto dočasne zveril maloleté deti do jeho osobnej starostlivosti.14. Súd zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia týkajúci sa maloletého D. Z.. U tohto
dieťaťa bola rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5P/65/2014-15 zo dňa 18.8.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.9.2014, nariadená ústavná starostlivosť v Reedukačnom centre

Mlynky- Biele Vody. Maloletý D. je umiestnený v zariadení na výkon rozhodnutia súdu a nie potrebné
uňho dočasne upravovať pomery v zmysle návrhu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.