Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010956
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7817010956.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. František Ševčovič, dňa 25. apríla 2018, v trestnej veci
obžalovaného T. Q., pre pokračovací prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods.2 písm.
a), písm. f) Tr. zák., o odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa
13.11.2017, sp. zn. 1T/120/2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods.4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu - berie na vedomie späťvzatie

odvolania okresného prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 13.11.2017, sp. zn. 1T/120/2017 bol obžalovaný T. Q.
spolu s už odsúdeným B. Y. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm.
a), písm. f) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. v bode 1/ v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zák., v bode 2/ samostatne na tom skutkovom základe, že

1/obvinení T. Q. a B. Y.
dňa 07.05.2017 v popoludňajších hodinách v meste U., v časti U. S., po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s obvineným W. I., vnikli do priestorov útulku „H. W. M.“ tak, že zatiaľ čo obžalovaný B. Y. dával
pozor, obvinený W. I. a obžalovaný T. Q. preskočili oplotenie dvora a silou vytlačili uzamknuté vchodové
dvere budovy, odkiaľ odcudzili plechový hrniec, mikrovlnnú rúru a vrchnú časť rýchlovarnej kanvice, čím

spôsobili poškodenému - L. H. Ž. W. M., U., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 50,- €.

2. obžalovaný T. Q.
dňa 10.05.2017 v popoludňajších hodinách v meste U., pri štátnej ceste Y./XX v smere z U. na obec
S., spoločne s B. Y. a D. U., bez povolenia odcudzil hliníkové vedenie v dĺžke 12 m a časť železnej
konštrukcie elektrického stĺpu v hmotnosti 2 ks, čím spôsobil poškodenému - A. Q. X..O.. I., IČO: XX

XXX XXX škodu vo výške 8,- €,

a tohto činu sa dopustil napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia
PZ Rožňava, ev. č. bloku XXXXXXXX zo dňa 03.04.2017, právoplatného dňa 19.04.2017 bol postihnutý
pokutou v sume 30,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov.

Za to okresný súd uložil obžalovanému T. Q. podľa § 212 ods.2, s použitím § 38 ods.2, § 36 písm. l), §
37 písm. m), § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa§287ods.1Tr.por.súduložilobžalovanémuT.Q.spoločnesužodsúdenýmB.Y.asobžalovaným
W. I. spoločne a nerozdielne uhradiť L. H. „. W. M. U., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 50,- €.Proti tomuto rozsudku, bezprostredne po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
zahlásil odvolanie čo výroku o treste okresný prokurátor.

Písomným podaním doručeným krajskému súdu dňa 24.4.2018 krajský prokurátor oznámil, že odvolanie
okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/120/2017 z 13.11.2017 berie
späť.

Podľa § 312 ods.2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a

to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods.4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na výslovný prejav vôle krajského prokurátora, ako i vyššie citované zákonné ustanovenia
predseda senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie odvolania okresného prokurátora
krajským prokurátorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.