Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100113
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100113.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Hrubala, na

verejnom zasadnutí konanom dňa 25. júna 2018 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste, v trestnej veci
obvineného T. P., pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a
slobôd podľa § 422 ods. X Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. P. zo
dňa 15.05.2018, spisovej značky VII/2 Gv 71/17/1000-18 a potvrdzuje, že:

obvinený:

T. P., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom I. XXX/X, V.,

j e v i n n ý , ž e

obvinený bol dňa 12.02.2017 asi o 02.40 h členmi hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru v

Handlovej predvedený za účelom preukázania svojej totožnosti podľa § 18 ods. 3 zákona č. 171/1993
Z. z. o Policajnom zbore na OO PZ Handlová, Okružná 1880/19, Švermova 2, Handlová, kde počas
následného overovania jeho osobných údajov vo verejnosti prístupnom vestibule Obvodného oddelenia
Policajného zboru v Handlovej, pod vplyvom alkoholu si vyzliekol tričko, postavil sa čelom k príslušníkom
stálej služby Obvodného oddelenia Policajného zboru v Handlovej stržm. H. T., práp. J. W. a práp. T. X. a
zakričal na nich minimálne 3 razy „Sieg heil!“, počas toho si dal svoju pravú ruku k ľavej časti hrudníka v
oblasti srdca a následne túto pravú ruku s vystretou dlaňou predpažil vystretú smerom nahor a súčasne

príslušníkom PZ vulgárne nadával,

t e d a

verejne a na mieste verejnosti prístupnom, najmä používaním hesiel, prejavoval sympatie k ideológii,

ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú,
etnickú nenávisť,č í m s p á c h a l

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 24 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra Západ,
uznesením zo dňa 06.03.2017 pod ČVS: PPZ-175/NKA-PT-ZA-2017 podľa § 199 ods. 1 Trestného
poriadku začal trestné stíhanie pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu
základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona a uznesením zo dňa 23.05.2017 pod

ČVS: PPZ-175/NKA-PT-ZA-2017 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie T. P. pre
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona.
Dňa 15.05.2018 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine
a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvineným. Na základe tohto konania došlo medzi

prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 16.05.2018 Špecializovanému trestnému
súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Predseda senátu Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na
verejnom zasadnutí dňa 25.06.2018.

V priebehu verejného zasadnutia súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu

obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu

trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre
schválenie dohody o vine a treste, súd dohodu považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto
dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 25. júna
2018.

V Banskej Bystrici, dňa 25. júna 2018