Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 73S/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613207387
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1613207387.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: E. J., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, E., proti
žalovanému:Bratislavskýmariášovýklub,JozefaKrónera4,Bratislava,IČO:30854709,opreskúmanie
rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 63,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.05.2013 domáhal, aby súd preskúmal rozhodnutie

žalovaného zo dňa 14.12.2012 o tom, že členovia žalovaného, ktorí nebudú mať aspoň 50 % účasť na
klubových tréningoch hraných každý tretí pondelok v kalendárnom mesiaci, nebude im pri reprezentácii
žalovaného v Slovenskej mariášovej extralige preplácané ani čiastočne cestovné a bonifikácia za
úspešné umiestnenie v turnajoch.

Pred začatím predbežného prejednania sporu dňa 18.04.2018 žalobca zobral žalobu späť v celom

rozsahu, nakoľko nemá záujem sa súdiť.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má žalovaný právo
na náhradu trov konania, keďže žalobca zobral žalobu späť z dôvodu nezáujmu sa súdiť, čím zavinil
zastavenie konania. Nakoľko však žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd mu náhradu trov
konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta, ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žalobyna obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 70,- eur. Po odpočítaní sumy 6,70 eura sa mu vracia
poplatok vo výške 63,30 eura.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.