Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/554/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914206770
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7914206770.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Trebišov, Komenského 1960/4, 075
01 Trebišov, proti povinnému: V.. S. X., K. XX/X, XXX XX P., V.. XX.XX.XXXX, O.: XX.XX.XXXX, pre
vymoženie 273,79 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michalom Holčíkom, Exekútorský úrad

Zvolen, pod č. EX 30/2014.
II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,15
Eur v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Výkazu nedoplatkov č. 1452034413 zo dňa
03.03.2014 podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811

* 0114705 zo dňa 22.05.2014 poveril vykonaním exekúcie JUDr. Michala Holčíka, Exekútorský úrad
Zvolen.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 25.01.2018, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel po podaní návrhu na začatie exekúcie a dedičské konanie vedené po
povinnom, ako poručiteľovi, bolo uznesením pod č. 13/D/571/2016, zastavené pre nemajetnosť.

3. Súd má vyššie uvedené skutočnosti preukázané z dedičského spisu 13D/571/2016.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, súd zastavil
exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.9. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 5 ods.1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 Eura a najviac 33 193,92 Eura.

11. Podľa § 4 ods.1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, 14 až 16)

12. Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.

13. Súdny exekútor zároveň predložil vyúčtovanie trov exekúcie takto:

Odmena exekútora podľa §14 ods. 1 vyhlášky: 33,19 EUR + 6,64 EUR +

Odmena exekútora podľa § 4 ods.1 v spojení s § 5 ods.1 vyhlášky: 56,76 Eur + 11,35
Eur..............................................................................spolu vo výške 107,94 Eur

Hotové výdavky exekúcie podľa §22 vyhl.:
Poštovné.................1,40 Eur.....3x + 20% DPH........................................5,04 Eur

Celkovo trovy spolu..............................................................................112,98 EUR

14. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť jednotlivých úkonov, či sa nejedná o bežné administratívne

práce, ktoré sú súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:

Odmena exekútora podľa § 4 ods.1 v spojení s § 5 ods.1 vyhlášky: 56,76 Eur + 11,35
Eur..............................................................................spolu vo výške 68,11 Eur

Hotové výdavky exekúcie podľa §22 vyhl.:
Poštovné.................1,40 Eur.....3x + 20% DPH........................................5,04 Eur

Celkovo trovy spolu..............................................................................73,15 EUR

Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,15Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov, nakoľko súdny exekútor
je platcom DPH. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu 33,19 Eur, podľa § 14 ods.1

Vyhlášky, nakoľko túto odmenu by súd priznal súdnemu exekútorovi v prípade, ak by jeho odmena
nedosahovala takto stanovenú minimálnu odmenu. Vzhľadom na to, že v exekučnom spise disponuje
súdny exekútor oznámenými úhradami zo strany povinného v celkovej výške sumy 283,79 Eur, súd
priznal súdnemu exekútorovi odmenu v súlade s § 4 ods.1 Vyhlášky, podľa ktorého základom na určenie
odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška

vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, 14 až 16) a podľa § 5 ods.1 Vyhlášky
podľa ktorého odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 Eura
a najviac 33 193,92 Eura. Takto priznaná odmena predstavuje 20% z vymoženej pohľadávky (283,79
Eur): 56,76 + 20% DPH = 68,11 Eur, čo je viac ako vyhláškou stanovená minimálna odmena 33,19 Eur.

15. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.16. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

17. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o
trovách exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).