Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 13Er/1002/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410210050
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Šalamún
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6410210050.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: W. U., T..
XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, T. H. C. XX, vedenej pod sp. zn. EX 1637/2010, súdnym exekútorom
Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra, pre vymoženie
pohľadávky oprávneného v sume 35,28 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 42,95 Eur .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žiar nad Hronom bola dňa 15.10.2010 doručená žiadosť súdneho exekútora o
udeleniepoverenianavykonanieexekúcievprospechoprávneného.Exekučnýtitulvexekučnomkonaní

predstavujú Výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 1032053413 a 1032053513 zo
dňa 01.06.2010. Na základe uvedeného žiadal oprávnený vymôcť od povinného pohľadávku v sume
35,28 € s príslušenstvom. Dňa 29.10.2017 exekučný súd poveril súdneho exekútora poverením č. 5613
034360* vykonaním exekúcie v predmetnej veci.

2. Dňa 30.08.2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie uvedenej exekúcie v

zmysle § 57 ods. 1, písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny
exekútor vo svojom podnete uviedol, že šetrením nebol zistený žiadny majetok povinného a tiež
skutočnosť, že povinný dňa 10.06.2014 zomrel. Z oznámenia Okresného súdu Žiar nad Hronom tiež
vyplývalo, že súd dedičské konanie po povinnom uznesením č. k. 1D/53/2015-44 zo dňa 26.08.2015
zastavil, nakoľko povinný nezanechal žiadny majetok.

3. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že povinný dňa 10.06.2014 zomrel. Zo súdneho spisu bolo
tiež zistené, že dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko povinný nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP) v znení účinnom od 01.04. 2017, ak

tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.6. V prípade smrti súd zastaví exekúciu voči nemajetnému povinnému, nie preto, že povinný zomrel,
nakoľko smrť povinného nespôsobuje neprípustnosť exekúcie a nie je dôvodom zastavenia exekúcie,
ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie. Vychádzajúc z

uvedeného súd uzatvára, že ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ zanechal
nepatrný majetok a teda exekučný súd zastaví exekúciu preto, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h) EP).

7. Podľa § 57 ods. 4 EP, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne potom ako nadobudne

pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

9. V súlade s vyššie uvedeným, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP.

10. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11. Podľa § 199 EP výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom

12. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 42,95 € vrátane DPH a to nasledovným
spôsobom:

Odmena v sume 33,19 € v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky

Náhrada hotových výdavkov za poštovné v sume 2,60 € v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky

DPH 20% z odmeny a hotových výdavkov v zmysle § 196 EP v sume 7,16 €.

Súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené trovy exekúcie v celkovej sume 42,95 €, nakoľko si ich
súdny exekútor uplatnil v súlade so zákonom a súd ich mal preukázané zo spisového materiálu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§

127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 C.s.p.). Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).