Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 3, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Cb/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117213371
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117213371.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobcu: VZDUCHOTECHNIKA KLIMAC s.r.o., so sídlom
Odborárska 52, Bratislava, IČO: 44 397 968, právne zastúpený: Heringeš & Veverka, s.r.o. so sídlom
Einsteinova 11/3677, Bratislava - Petržalka, IČO: 44 786 182, proti žalovanému: X.. A. P., bytom C. P.
XXXX/XX, T., podnikajúci pod obchodným menom X.. A. P., s miestom podnikania C. P. XXXX/XX, T.,
X.: XX XXX XXX, zastúpený: K.. K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXR, T., o zaplatenie sumy 8.000

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 8.000 eur titulom istiny, sumu 40 eur titulom paušálnej
náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, sumu 295,10 eur titulom nákladov spojených s
mimosúdnym vymáhaním pohľadávky, sumu 48 eur titulom súdneho poplatku, sumu 886,38 eur titulom

trovprávnehozastúpenia,atovpravidelnýchmesačnýchsplátkachvovýške700euraposlednejsplátke
vo výške 169,48 eur, splatných vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc
mesiacom júl 2018, a to pod hrozbou straty výhody splátok s tým, že omeškanie s plnením čo i len časti
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Stranysporuvyhlasujú,ževšetkynárokyvyplývajúcezkonaniavedenéhopredOkresnýmsúdomTrnava
pod sp. zn. 28Cb/101/2017 považujú za vysporiadané.

II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 432 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2017, domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

8.000 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z dôvodu neuhradenia ceny diela za dodané dielo
- vzduchotechniky v prístavbe „Agropenziónu 7 divov“.

2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným pred otvorením pojednávania vo
veci samej požiadali strany o schválenie súdneho zmieru nasledovného znenia: Žalovaný sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi sumu 8.000 eur z titulu istiny, 40 eur ako paušálnu náhradu nákladov spojených s

uplatnením pohľadávky, sumu 295,10 eur ako ďalšie náklady žalobcu spojené s uplatnením vymáhanej
pohľadávky, trovy konania vo výške 10 % z uhradeného súdneho poplatku (čiže 48 eur), a trovy
právneho zastúpenia vo výške 886,38 eur (zodpovedajúce základnej tarifnej odmeny za 3 úkony právnej
služby), a to v mesačných splátkach vo výške 700 eur, počnúc kalendárnym mesiacom júl 2018 až do
úplného splatenia dlhu, splatným ku poslednému dňu príslušného mesiaca, a pre prípad neuhradenia
čo i len časti ktorejkoľvek splátky pod sankciou straty výhody splátok.3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a podpísaný oboma stranami sporu.

6. Podľa § 11 ods. 7 prvá a posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákon o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 480 eur, pričom strany skončili konanie
schválením zmieru pred otvorením prvého pojednávania, preto súd rozhodol o vrátení 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 432 eur v súlade s § 11 ods. 7 zákona o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.