Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206812
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814206812.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: VÚB Leasing, a.s., IČO: 31 318 045, so sídlom Mlynské
nivy 1, 820 05 Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Šoltés, advokát, IČO: 379 27
795, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX. 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej Q. D., K. XX.XX.XXXX, O. U.
Z. XX, XXX XX Y., I..Č.. O. I. X, XXX XX W. K. B., o zaplatenie 4.398,20 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalobcu nahradiť Združeniu - Pomoc a ochrana spotrebiteľa "POS", Prešov, Nám.

legionárov 5, IČO: 42 343 828 trovy odvolacieho konania vo výške 169,59 Eur platbou u právneho
zástupcu Združenia - Pomoc a ochrana spotrebiteľa "POS" JUDr. Moniky Marjanovič, so sídlom
Urbánkova 1562/6, 040 01 Košice, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 5C/116/2015 - 69 zo dňa 14.01.2016 nepripustil vstup
Združenia - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS,“ IČO: 42 343 828, so sídlom Námestie legionárov 5,

080 01 Prešov, do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalovanej. Voči predmetnému uzneseniu
podal zástupca združenia dňa 22.01.2016 odvolanie, o ktorom rozhodoval Krajský súd v Košiciach.

2. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 9Co/243/2016 - 112 zo dňa 30.05.2017 zrušil uznesenie
(výrok I.) a priznal Združeniu - Pomoc a ochrana spotrebiteľa "POS", Prešov, Nám. legionárov 5, IČO:
42 343 828, náhradu trov odvolacieho konania proti žalobcovi v celom rozsahu (výrok II). Predmetné

uznesenie nadobudlo dňa 26.06.2017 právoplatnosť.

3. Osobitnému subjektu vznikli trovy odvolacieho v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších
predpisov nasledovne:
Úkony:
- podanie odvolania dňa 22.01.2016 - 161,01 Eur + 8,58 Eur (režijný paušál)

Odmena advokáta spolu bez DPH - 169,59 Eur
4. Súd skúmaním spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 5C/116/2015 zistil, že na strane
osobitného subjektu Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS vznikli trovy vo výške 169,59
Eur, tak ako si ich osobitný subjekt vyčíslil v podaní zo dňa 18.01.2018 , v súlade s vyhláškou
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“).

5. Podľa § 396 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“)
ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie.

6. V zmysle § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

8. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.

9. Nakoľko osobitnému subjektu bol vyššie uvádzaným rozsudkom Krajského súdu Košice priznaný
nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalobcovi v plnom rozsahu, súd zaviazal žalobcu

nahradiť Združeniu Pomoc a ochrana spotrebiteľa "POS" trovy odvolacieho konania v ich celkovej výške
169,59 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.