Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718201111
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718201111.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky: S. N., W.. O., R.. XX.XX.XXXX, D. Ž. X, J., proti
plnoletému synovi: K. N., R.. XX.XX.XXXX, D. Š. XXX/XXX, N. D., zastúpený zástupcom C. N., R..
XX.XX.XXXX, D. Š. XXX/XXX, N. D., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 02.03.2018 žiadala súd zrušiť vyživovaciu povinnosť voči plnoletému
synovi od 01.03.2018.
2. Na pojednávaní dňa 12.06.2018 zobrala návrh späť. Uviedla, že chce dávať synovi peniaze, aj keď
ďalej nepracuje a nepripravuje sa ďalším štúdiom na svoje budúce povolanie.
3. Zástupca plnoletého syna súhlasil so späťvzatím návrhu navrhovateľkou.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
6. Súd zastavil konanie na základe späťvzatia návrhu navrhovateľkou so súhlasom zástupcu plnoletého
syna v súlade s citovanými ustanoveniami.
7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku účastníci svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.