Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Eva Šajmovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117213216
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:6117213216.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci žalobcu: SAS Automotiv,
s.r.o., so sídlom Opletalova 71, Bratislava, IČO: 35 799 218, zast.: JUDr. METIS Legal, s.r.o., so sídlom
Karadžičova10,Bratislava,protižalovanému:Všeobecnázdravotnápoisťovňaa.s.,sosídlomPanónska
cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, o zaplatenie 8.957,23 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanému zaplatiť mu 8.957,23 Eur s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Žiadal aj náhradu trov konania. 2.
V priebehu konania žalobca podaním zo dňa 25.05.2018 svoju žalobu zobral v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov konania sporové strany nežiadali. .
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6.
Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a keďže žalobca so žalovaným
sa dohodli, že náhradu trov konania si nebudú uplatňovať, súd mu žiadnu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.