Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117210083
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117210083.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: E. F., X.. X.X.XXXX, L. X. R. XXX, XXX XX X. R., právne
zastúpená JUDr. Jozefom Karabašom advokátom, so sídlom Ružová 10, 083 01 Sabinov, proti
žalovanému: E. F., X.. XX.X.XXXX, L. H. XX, XXX XX P. X. V., o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyňa m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo 7. apríla 2017, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu 7. apríla 2017
domáhala, aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať jej vkladnú knižku vystavenú J.Š. L., C..R.., so
sídlom J. N.. X/X, XXX XX L., ktorá bola vystavená na meno žalobkyne k vkladovému účtu Č.. XXXXXX-
XXXXXXXXXX s konečným zostatkom ku dňu podania žaloby X.XXX,XX Eur, ako aj nahradiť mu trovy

konania.

2. Písomným podaním z 31. mája 2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu 1. júna 2017, vzala
žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný
dobrovoľne odovzdal právnemu zástupcovi žalobkyne vkladnú knižku 26. mája 2017, ktorá bola
následne odovzdaná žalobkyni.

3. Od 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté

predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o
predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania,
ak by boli v neprospech strany.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaný procesne zavinil
zastavenie konania tým, že po podaní žaloby dobrovoľne odovzdal právnemu zástupcovi žalobkyne
vkladnú knižku, ktorá bola následne odovzdaná žalobkyni, a preto má žalobkyňa nárok na náhradu trov

konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
priznal žalobkyni voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.