Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Exre/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116209898
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116209898.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Ladislav Bašternák, Námestie slobody 13, 811 06
Bratislava na dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom pri obchodnej
spoločnosti FORUM GROUP TWO, a. s., Tupého 25/A, 831 01 Bratislava, IČO: 43 873 278, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vymazáva z obchodného registra pri obchodnej spoločnosti FORUM GROUP TWO, a. s., Tupého
25/A, 831 01 Bratislava, IČO: 43 873 278, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sa vl. č. 4345/B v

časti štatutárny orgán: predstavenstvo: Ladislav Bašternák, Námestie slobody 13, 811 06 Bratislava,
deň skončenia funkcie: 1.10.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa5.5.2016bolsúdudoručenýnávrhLadislavaBašternáka,Námestieslobody13,81106Bratislavana
dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti
FORUM GROUP TWO, a. s., Tupého 25/A, 831 01 Bratislava, IČO: 43 873 278, spočívajúci vo výmaze

Ladislava Bašternáka, Námestie slobody 13, 811 06 Bratislava, ktorý je odo dňa 1.10.2008 zapísaný
ako člen predstavenstva spoločnosti FORUM GROUP TWO, a. s. V zmysle stanov spoločnosti funkčné
obdobie členov predstavenstva nesmie byť dlhšie ako päť rokov a keďže nedošlo k opätovnému
znovuzvoleniu, jeho funkčné obdobie ako člena predstavenstva uplynulo a teda jeho funkcia zanikla
1.10.2013.

V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konaním o zosúladenie
údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako
na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, návrh na
začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov

zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník
zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok účastníkmi konania
o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného
registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, návrh na začatie
konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia
alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súd rozhoduje
uznesením.V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok zápis údajov do
obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia.

V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd
rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny
poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis
údajov do obchodného registra.

V zmysle ust. 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konania vo veciach
obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konanie je začaté

doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle čl. 12 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd postupuje v konaní tak, aby vec
bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a
bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku vyplýva povinnosť
registrového súdu návrh na začatie konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo
vyššie citovanom ust § 292 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či
s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo

právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

Vzáujmečonajrýchlejšiehoprejednaniaarozhodnutiavecispoukazomnačlánok12zák.č.161/2015Z.
z. Civilný mimosporový poriadok, súd nevyzval Ladislava Bašternáka, nakoľko je jednak navrhovateľom,
ako aj osobou, ktorej údaje majú byť z obchodného registra vymazané a zapísané.

Súd s poukazom na ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku vyzval
spoločnosť FORUM GROUP TWO, a. s., aby sa vyjadrila, či s vykonaním zápisu do obchodného registra
súhlasia, alebo uviedla skutkové alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

Spoločnosť FORUM GROUP TWO, a. s. dňa 4.8.2017 doručila súdu súhlasné stanovisko s vykonaním
zápisu do obchodného registra na základe návrhu Ladislava Bašternáka, ktorý bol súdu doručený dňa
5.5.2016.

Vzmysleust.§194ods.1vetaprváObchodnéhozákonníkačlenovpredstavenstvavolíaodvolávavalné

zhromaždenie z akcionárov alebo iných osôb na dobu určenú v stanovách, ktorá nesmie presiahnuť
päť rokov.

Z výpisu z obchodného registra spoločnosti FORUM GROUP TWO, a. s. vyplýva, že Ladislavovi
Bašternákovi vznikla funkcia člena predstavenstva dňa 1.10.2008. Vzhľadom na ust. § 194 ods. 1

Obchodného zákonníka, v zmysle ktorého funkcia člena predstavenstva nesmie presiahnuť päť rokov,
Ladislavovi Bašternákovi funkcia člena predstavenstva zanikla uplynutím piatich rokov, teda 1.10.2013.

Z opísaného skutkového a právneho stavu vyplýva, že Ladislavovi Bašternákovi, Námestie slobody 13,
811 06 Bratislava zanikla funkcia člena predstavenstva v obchodnej spoločnosti FORUM GROUP TWO,

a. s., Tupého 25/A, 831 01 Bratislava, IČO: 43 873 278 dňa 1.10.2013, čím má súd preukázanú nezhodu
medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vodvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.