Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 14Sa/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3018200196
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Eva Vékonyová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3018200196.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne sudkyňou JUDr. Evou Vékonyovou v právnej veci žalobkyne M. N., bytom F., Z.
X, právne zastúpenej BARKOCI law firm, s.r.o., so sídlom Bratislava, Nám. slobody 28 proti žalovanému
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Bratislava, ul. 29. augusta č. 8-10 o súdny prieskum rozhodnutia
žalovaného číslo: 36419-2/2018-BA zo dňa 28. marca 2018, takto

r o z h o d o l :

Vec s a p o s t u p u j e Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 13.júna 2018 sa žalobkyňa domáhala
súdneho prieskumu v záhlaví uvedeného rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zamietnuté jej odvolanie
a súčasne bolo potvrdené rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Čadca č. 41254-14/2017-CA zo
dňa 27. decembra 2017 vo veci nepriznania nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia
v dôsledku pracovného úrazu zo dňa 2. septembra 2014.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len "SSP"), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a

kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

8. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej správnej žalobe. Je zrejmé, že v predmetnej právnej veci uplatneného

nároku žalobkyne na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu
rozhodovala ako prvostupňový správny orgán Sociálna poisťovňa, pobočka Čadca. Z dôvodu, že o vecina prvom stupni v administratívnom konaní rozhodovala pobočka žalovaného v Čadci, je podľa § 13
ods. 1 SSP miestne príslušným súdom na prejednanie a rozhodnutie veci Krajský súd v Žiline. Správny
súd poukazuje na to, že samotná žalobkyňa v podanej žalobe označila tento krajský súd, avšak žalobu

podala na miestne nepríslušný tunajší súd.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Krajský súd v Trenčíne postupoval v
súlade s ustanovením § 18 ods. 2 prvej vety SSP a postúpil vec vecne a miestne príslušnému Krajskému
súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n á kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).