Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/58/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010337
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 04.06.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený T. R., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom U., T. F. X/X,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 02.06.2018 v čase o 22.55 h po predchádzajúcom požití alkoholu ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo zn. Citroen Xsara, ev. č. A., v obci U. po ceste I/16 v smere jazdy od obce A. L., pričom bol na
ceste I/16 pri Obecnom úrade, zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Detva a pri dychovej skúške
dňa 02.06.2018 v čase o 22.58 elektronickým meračom mu bolo namerané 1,16 mg/l alkoholu v dychu,
opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 02.06.2018 v čase o 23.16 h mu bolo namerané 0,99
mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 02.06.2018 o 23.35 mu bolo
namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 02.06.20187
v čase o 23.51 h mu bolo namerané 0,88 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou
vykonanou dňa 03.06.2018 v čase o 00.04 h mu bolo namerané 0,90 mg/l alkoholu v dychu, opakovou
dychovou skúškou vykonanou dňa 03.06.2018 v čase o 00.24 h mu bolo namerané 1,11 mg/l alkoholu v
dychu, opakovanou dyhovou skúškou vykonanou dňa 03.06.2018 v čase o 00.41 h mu bolo namerané
0,88 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 03.06.208 v čase o 00.57
h mu bolo namerané 0,71 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.