Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010117
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010117.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.05.2018 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného V. A., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd
o s l o b o d z u j e
obžalovaného V. A., nar. XX.XX.XXXX M. N. D., trvale bytom K., V. T. XX, C..Č.. V. Ú. D. spod obžaloby
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že
aj napriek tomu, že bol ako rodič podľa § 62 ods. 3 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine bez ohľadu
na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v
minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa § 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 372/2004 Z.z. a aj napriek tomu, že mu bola následne
rozsudkom sudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. XP XXX/XXXX-XX D. F. XX.XX.XXXX W. P. M. F.
XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na výživu maloletých detí A., C. R., N.. XX.XX.XXXX a P.
S., N.. XX.XX.XXXX sumou 80 Eur mesačne na každé dieťa zvlášť, t.j. spolu 160 Eur mesačne, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí P.
A., N.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste trvalého bydliska, okres Krupina a na
iných miestach v období od 01.05.2017 do 14.05.2018 úmyselne riadne a včas neplnil, keď na výživné
zaplatillendňa15.08.2017sumu60Euradňa13.01.2018sumu386,36Eur,pričompočastohtoobdobia
bol do 12.07.2017 zamestnaný v spoločnosti BROTHER INDUSTRIES (SLOVAKIA) s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Tichá 45 a následne od 13.07.2017 v spoločnosti Bučina DDD, spol. s.r.o., so sídlom vo
Zvolene, Lučenecká cesta 6, čím mu voči oprávnenej P. A.P., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K., A. Č.. XXXX,
vznikol na výživnom dlh vo výške 310 Eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor dňa 26.02.2018 podal obžalobu na V. A. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Tr. zákona.
Obžalovaný uviedol, že žiada o možnosť doplatiť zameškané výživné.Na hlavnom pojednávaní dňa 14.05.2018 poškodená P. A. uviedla, že celé dlžné aj bežné výživné bolo
ku dňu 14.05.2018 uhradené a deti núdzou netrpeli.
Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.
Vzhľadom na tieto skutočnosti možno konštatovať, že zanikla trestnosť činu a to je dôvod na oslobodenie
obžalovaného podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.