Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209621
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817209621.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobkyne: Y. L., V.. XX. XX.
XXXX, P. N. XXX, zast. JUDr. Alexander Milko, advokát, so sídlom Rožňava, ul. Cyrila a Metoda 4, proti
žalovanej: S. P., V.. XX. XX. XXXX, P. T. XXX, o zaplatenie sumy 4.772,41 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobkyni sumu 4.772,41 eur a kapitalizovaný 5 % ročný
úrok z omeškania, z uvedenej sumy za čas do 04.11.2017

v sume 41,60 eur, spolu sumu 4.814,01 eur, v mesačných splátkach po 200,- eur, počnúc mesiacom
január 2018, s lehotou splatnosti do posledného dňa v kalendárnom mesiaci.

II. V prípade neuhradenia dvoch po sebe idúcich splátok, sa stane zročný celý dlh.

III. Súd priznáva žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorú bude povinná zaplatiť žalovaná.

O výške náhrady trov rozhodne po právoplatnosti rozsudku samostatným rozhodnutím vyšší súdny
úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanej zaplatenia sumy 4.772,41 eur, spolu s
úrokom vo výške 5 % ročne z uvedenej sumy, odo dňa podania žaloby do zaplatenia a náhrady trov
konania.

2. Podľa ust. § 685 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), nájom bytu vzniká nájomnou
zmluvou, ktorou prenajímateľ prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu
určitú, alebo bez určenia doby užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a
opis stavu bytu. Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov
ustanovených v zákone.

3. Podľa ust. § 696 ods. 1 OZ, spôsob výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované s užívaním
bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zvýšiť
nájomné, úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej zmluvy,
ustanovuje osobitný právny predpis.

4. Žalovaná dňa 04.11.2017 podpísala za prítomnosti svojho druha, K. I., Dohodu o uznaní záväzku,
ktorý uznala v celom rozsahu čo do dôvodu a výšky voči žalobkyni. Uznanú sumu v celkovej sume
4.814,01 eur sa zaviazala zaplatiť v mesačných splátkach po 200,- eur, počnúc mesiacom január 2018,
vždy k poslednému dňu v mesiaci. Trovy právneho zastúpenia vo výške 540,- eur sa zaviazala zaplatiť
v mesačných splátkach po 50,- eur, počnúc mesiacom január 2018, vždy k poslednému dňu v mesiaci.
V prípade neuhradenia dvoch po sebe idúcich splátok, akceptovala, že sa stáva zročným celý dlh.5. Podľa ust. § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa ust. § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Súd konštatuje, že sú splnené zákonné podmienky pre vydanie rozsudku na uznanie nároku, z toho
dôvodu súd žalobe vyhovel.

8. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti
splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak

súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. V konaní bola úspešná žalobkyňa v rozsahu 100 %, toho dôvodu súd priznal náhradu trov konania
v tomto rozsahu, ktorú bude povinná zaplatiť žalovaná žalobkyni po rozhodnutí o výške náhrady trov
konania, zohľadniac uznanie nároku vrátane trov konania, na základe písomného prehlásenia o uznaní
zo dňa 04.11.2017. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, v
zmysle ust. § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku nie je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 356 písm. a. ) CSP.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.