Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010375

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 15.06.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. P. K. F. C. S. Á. Q. U. , F.. XX.XX.XXXX R. W., trvale bytom W., adresa na doručovanie
písomností K. XX, W.

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 14.06.2018 v čase okolo 11.10 vo Zvolene v predajni P., K.. D.. B.. U. X, Z. W. odcudzil tovar a to
1 ks kávu 200 g zn. Caffe Allegro v celkovej hodnote 3,99 € tým spôsobom, že si tento dal spredu za
opasok nohavíc pod tričko a následne s ním prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol zastavený

pracovníkom SBS H. Ž., F.. XX.XX.XXXX, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s.
so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava. IČO: 35790164 škodu vo výške 3,99 €,
pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 16.04.2017 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená
Obvodným oddelením PZ Zvolen bloková pokuta č. XXXXXXXX. nezaplatenej na mieste vo výške 30,-
€, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2018,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.