Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6CoP/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417204424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8417204424.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a členov senátu JUDr.
Michala Boroňa a JUDr. Viery Kandrikovej v právnej veci E. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. F., J..
M.. L. XXX/X, dieťa rodičov: A. Y., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. F., J.. M.. L. XXX/X a otca E.
Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., toho času T., M. X, za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
V., o zvýšenie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 3P/79/2017-33

zo dňa 23.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Odmieta sa odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Kežmarok (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol: „I. Súd m
e n í rozsudok Okresného súdu Kežmarok 5P 292/2011-19 zo dňa 8.12.2011 v časti výživné tak, že
otec je povinný prispievať na výživu E. Y., nar. XX.X.XXXX sumou € 150 mesačne, vždy do 15. dňa v

mesiaci vopred k rukám matky od 1.9.2015 do 31.7.2017.
II. U r č u j evýživné pre E. Y., XX.X.XXXX počnúc dňom X.X.XXXX vo výške 150 €, ktoré je povinný
platiť otec vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk svojho syna až do zmeny pomerov.
III. Dlžné výživné na mal. E. Y., nar. XX.X.XXXX od 1.9.2015 do 31.7.2017 vo výške 2.852 € je otec
povinný splácať po 80 € mesačne spolu s bežným výživným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky až do úplného vyrovnania dlžnej sumy pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len

jednej splátky, počnúc mesiacom január 2018.
IV. Dlžné výživné na E. Y., nar. XX.X.XXXX od 1.8.2017 do 30.11.2017 vo výške 496 € je otec povinný
splácať po 20 € mesačne spolu s bežným výživným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám syna
až do úplného vyrovnania dlžnej sumy pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej
splátky, počnúc mesiacom január 2018.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

2. Proti rozsudku podal odvolanie otec.

3. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie o odvolaní podľa § 34
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku účinného od 01.07.2016, (ďalej len „CSP“), po
preskúmaní procesných podmienok zistil, že v danej veci nie sú splnené zákonné podmienky na vecné

prejednanie odvolania.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Podľa § 386 písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), odvolací

súd odmietne odvolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

5. Z obsahu spisu vyplýva, že otec sa práva podať odvolanie vzdal po vyhlásení rozsudku súdu prvej
inštancie, čo potvrdil svojím podpisom (č.l. 32). Za tohto stavu otec už odvolanie proti rozsudku súdu
prvej inštancie podať nemôže.

6. Keďže otec v dôsledku vzdania sa odvolania nie je osobou oprávnenou podať proti rozsudku

odvolanie, odvolací súd odvolanie otca postupom podľa § 386 písm. b) CSP odmietol. Odmietnutie
odvolania bráni tomu, aby sa odvolací súd zaoberal dôvodmi podaného odvolania a aby skúmal vecnú
stránku napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie i jemu predchádzajúce konanie.

7. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).