Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/75/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010425
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010425.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 08. 07. 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený W. O., A.. XX. XX. XXXX Q. N., W. T. Č.. XX
j e v i n n ý,
že
dňa 06.07.2018 v čase okolo 01.20 h na ceste 1/66 v km 45,30 v obci Krupina, ako vodič osobného
motorového vozidla zn. Q. L. X. B.. Č.. O., neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, svojim
schopnostiam, vlastnostiam vozidla a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, prešiel s vozidlom
do protismeru, kde sa zrazil s jazdnou súpravou tvorenou z nákladného motorového vozidla Renault
Magnum DXI s ev. č.: N. a prípojného vozidla KOGEL s ev. č. N., ktoré viedol vodič U. O., A..
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX, po dopravnej nehode dňa 06.07.2018 v čase o 02.22 h bol W.
O. hliadkou ODI Zvolen podrobený dychovej skúške elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus s
výsledkom 0.55 mg/l etanolu na liter vo vydychovanou vzduchu, pri opakovanej dychovej skúške dňa
06.07.2018 v čase o 02.44 h mu bolo namerané 0,56 mg/l etanolu na liter vo vydychovanom vzduchu,
pri ďalšej opakovanej dychovej skúške dňa 06.07.2018 v čase o 03.08 h mu bolo namerané 0,51 mg/
l etanolu na liter vo vydychovanom vzduchu, pri ďalšej opakovanej dychovej skúške dňa 06.07.2018
v čase o 03.32 h mu bolo namerané 0,54 mg/l etanolu na liter vo vydychovanom vzduchu, čím takto
poručením dôležitej povinnosti § 4 ods. 2 písm. d/ Zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v
znení neskorších predpisov spôsobil podľa znaleckého posudku znaleckej organizácie z odboru cestnej
dopravyspolZnalexs.r.o.Zvolenvlastníkoviadržiteľovivozidlazn.H.P.T.X.B..Č..N.C..O.,X..H..E..U.
XXX škodu vo výške 5.033,- a prípojného vozidla zn. KOGEL s ev. e.: ZH135YE vlastníkovi a držiteľovi
U. O. - Y., U. XXX škodu vo výške 516,- € a vlastníkovi a držiteľovi vozidla zn. Q. L. X. B.. Č..: O. S.
O., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XX škodu vo výške 683,- €, teda spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku
v súhrnnej výške 6.232,- €,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených f. O., X..H..E.. U. XXX Y. U. O. - Y., X. X. U. XXX
s ich nárokmi na náhradu škodu odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.