Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/77/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613201788
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613201788.6

Uznesenie

3C/77/2013-128
8613201788

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník v právnej věci žalobcu CD Consulting, s.r.o., so sídlom Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., so
sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, p r o t i žalovanému T. O., nar. X.X.XXXX, bytom
O.. hrdinov XXX/X, XXX XX O., štátny občan SR, v konaní o zaplatenie sumy 231 eur s príslušenstvom,
v danom prípade o náhrade trov odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

Poučenie:

1. Žalobca podaným návrhom na uplatnenie pohľadávky podľa čl. 4 ods. 1 Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje Európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie: zmenkovej sumy vo výške 231 eur,
zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 231 eura od 2.8.2010 do zaplatenia, 6 % ročný

úrok zo zmenkovej sumy 231 eura od 18.10.2010 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 1/3 %
zmenkovej sumy, teda 0,77 eur, náhrady trov konania v časti trov právneho zastúpenia vo výške 58,34
eur s DPH a v časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur.

2.Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 27.5.2016, č.k. 3C/77/2013-88 konanie v časti zmenkového
úroku vo výške 0,19% denne zastavil, žalobu zamietol, trovy konania žalovanému zo strany žalobcu

nepriznal. V zákonom stanovenej lehote podal proti rozsudku odvolanie žalobca. Krajský súd v Prešove
rozsudkom zo dňa 29.6.2017 sp.zn. 21Co/249/2016 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie s výnimkou
výroku o zastavení konania v časti. Zároveň žalovanému priznal nárok na náhradu trov odvolacieho
konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 256 ods. 1 CSP.

5. V odvolacom konaní mal úspech žalovaný, ktorému však v súvislosti s týmto konaním žiadne
trovy konania nevznikli a ani žiadne trovy konania si neuplatnil, preto súd žalovanému náhradu trov

odvolacieho konania nepriznal.