Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010335
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010335.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 6. júna 2018 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená T. L. Y. Š. F. Y. H. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX Q. N., trvale bytom N., L.. X. XXXX/XX,
občianka Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
v školskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 25.01.2018 ako zákonný zástupca maloletého
(matka) dieťaťa P. F., A.. XX.XX.XXXX, S. W. E. Č.. XX, ktorý jej bol zverený do osobnej starostlivosti
rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XP XXX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX, F. T. XX.XX.XXXX,
povinná sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný rozvoj svojho dieťaťa v zmysle § 28 ods.
1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala k výchove maloletého dieťaťa, čím
mu z nedbanlivosti vytvorila podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého
záškoláctva, pričom maloletý P. F., A.. XX.XX.XXXX, Q. Š. H. XXXX/XXXX v období od 04.09.2017 do
25.01.2018 vymeškal ako žiak 9.C triedy na Základnej škole, ul. J. Alexyho č. 1941/1 vo Zvolene, celkom
272 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, ods.
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.