Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010301
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010301.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovaným: X. O.. O. H., D.. XX.XX.XXXX, X. O.. B. W., D.. XX.XX.XXXX, X. O.. G. N., D..
XX.XX.XXXX, pre spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 13. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. ml. O. H., D.. XX.XX.XXXX S. H., H. N. Č. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou, žiak Základnej školy
Čaklov,

2. ml. B. W., D.. XX.XX.XXXX S. S. D. H., H. N. Č. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou, žiak Základnej
školy Čaklov,

3. ml. G. N., D.. XX.XX.XXXX S. S. D. H., H. N. Č. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou, nezamestnaný

s ú v i n n í , ž e

všetci obvinení, po vzájomnej dohode dňa 11.01.2018 vo večerných hodinách na stavenisku sociálnych
bytov v obci Čaklov, okres Vranov nad Topľou vnikli do dvoch neobývaných domov tak, že obvinený
mladiství G. N. plecom vylomil vchodové dvere, vnikli do objektov odkiaľ odcudzili 160 kusov drevených
latiek v celkovej hodnote 192,- Eur a poškodením zariadenia vchodových dverí spôsobili škodu vo výške
120,- Eur ku škode spoločnosti F.-W., Z..F..P.. Z. Z. N. Č.. XXX, okres Vranov nad Topľou, IČO: XX XXX
XXX,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec, tým že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

tým spáchali

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného

zákona

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného mladistvého O.Á. H., D..
XX.XX.XXXX.
Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného B. W., D..
XX.XX.XXXX.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného G. N., D..
XX.XX.XXXX.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovaným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenému F.-W., Z..F..P.., L.: XX XXX XXX, N. XXX, okres Vranov nad Topľou škodu v sume 312,-

(tristodvanásť) eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných ml. O. H., O.. B. W., V. O..
G. N. obžalobu pre skutok uvedený vo výroku rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako
vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)
Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obžalovaní aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v ich prospech, zákonní zástupcovia mladistvých obžalovaných, obhajca mladistvých
obžalovaných, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.6.2018 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali

práva na podanie odvolania a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately takýto
prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku osobne na tomto súde dňa 13.6.2018
ako to vyplýva z obsahu spísaného úradného záznamu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.