Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224361
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117224361.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: V. H., J.. X.XX.XXXX, G. I. K., P. XXXX/XXX, právne
zastúpený: JUDr. Ladislav Lukáč, advokát so sídlom v Prešove, Hlavná 19 proti žalovanej: S. Š., J..
X.X.XXXX, G. Ď. XXXX/XX, XXX XX K., právne zastúpená: JUDr. Peter Novosad, LL.M., advokát so
sídlom v Prešove, Masarykova 16, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 %, a to v lehote 3 dní odo
dňa právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške týchto trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 1.12.2017 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam: a) zapísaným na LV č. XX, katastrálne územie K. ako
parcely H.-U. Č.. XX/X - záhrady o výmere 179 m2, H.-U. Č.. XX - zastavané plochy a nádvoria o
výmere 48 m2 a na nej stojaci rodinný dom číslo súpisné XX; b) zapísaným na liste vlastníctva č.
XXXXX katastrálne územie K. ako trojizbový byt č. XX na X.poschodí vo vchode číslo XX bytového domu
číslo súpisné XXXX, postavenom na parcele H.-U. Č.. XXXXX/XXX a spoluvlastnícky podiel priestoru
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v rozsahu 75/3433; c) zapísaných na liste

vlastníctva č. XXXXX katastrálne územie K. ako parcela H.-U. Č.. XXXXX/XXX - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 568 m2 a to spoluvlastnícky podiel v rozsahu 75/3433; d) zapísaných na liste
vlastníctva č. XXX katastrálne územie I., obec G., okres N., ako parcely H.-U. Č.. XX/XX - ostatné plochy
o výmere 154 m2, H.-U. Č.. XX/XX - zastavané plochy o výmere 67 m2 a na nej stojaca rekreačná chata
číslo súpisné XXX.

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej, konanom dňa 14.6.2018, žalobca, prostredníctvom
právneho zástupcu uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, preto súd konanie v súlade s § 145 ods.
1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods.1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
čím zavinil zastavenie konania v celom rozsahu. Úspech žalovanej je tak v plnom rozsahu, preto súd, v
súlade s § 256 ods. 1 CSP, priznal žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške
ktorej bude rozhodnuté, po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.