Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/117/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517204443
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517204443.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou v právnej veci
navrhovateľky - matky: P. M., trvalý pobyt: V. N. M., M. XXXX/XX, a manžela, ktorý návrh nepodal - otca:
V. M., trvalý pobyt: W., A. XXXX/XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k
maloletým deťom: P. M., nar. XX.XX.XXXX, a B. M., nar. XX.XX.XXXX, obe mal. deti v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania manželov P. M., rod. priezvisko K., nar. XX.XX.XXXX a V. M., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Novom Meste nad Váhom, zapísané v Knihe
manželstiev Matričného úradu Nové Mesto nad Váhom vo zväzku 21., roč. 2007, na str. 174, pod por.
č. 6 sa r o z v á d z a.
S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda ohľadom úpravy pomerov manželov na čas po rozvode
k ich mal. deťom tohto znenia:
"Maloleté deti P. M., dátum narodenia: XX.XX.XXXX a B. M., dátum narodenia: XX.XX.XXXX, sa zverujú
na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že maloleté deti budú
v opakovaných časových intervaloch jedného týždňa zverené v párnom kalendárnom týždni v roku do
osobnej starostlivosti matky a v nepárnom kalendárnom týždni v roku do osobnej starostlivosti otca.
Odovzdávanie maloletých detí sa bude konať vždy na adrese bydliska toho rodiča, ktorému začína
aktuálny styk s maloletými deťmi, a to vždy o 18:00 hodine v piatok večer.
Každý z rodičov je povinný maloleté deti na stretnutia s druhým rodičom včas a riadne
pripraviť a tomuto odovzdať.
Matka je oprávnená uplatňovať si daňový bonus na obe maloleté deti a otec je oprávnený poberať
prídavok na obe maloleté deti.
Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. P. a B., a spravovať ich majetok.
Výživné pre mal. P. a B. sa neurčuje."
Súčasťou tohto rozsudku j e aj dohoda manželov ohľadom styku rodičov na čas po rozvode s mal.
P. a B. tohto znenia:
"Určuje sa styk rodičov k maloletým deťom P. a B. počas veľkých štátnych sviatkov v kalendárnom
roku tak, že v párnom kalendárnom roku, budú počas Vianočných sviatkov a Veľkej noci maloleté deti
zverené do osobnej starostlivosti otca a počas Silvestra a Nového roku do osobnej starostlivosti matky;
v nepárnom kalendárnom roku, budú počas Vianočných sviatkov a Veľkej noci maloleté deti zverené do
osobnej starostlivosti matky a počas Silvestra a Nového roku do osobnej starostlivosti otca.Určuje sa styk rodičov k maloletým deťom počas školských prázdnin v kalendárnom roku tak, že v
párnom kalendárnom roku, budú počas jarných prázdnin maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti
otca a počas jesenných prázdnin do osobnej starostlivosti matky; v nepárnom kalendárnom roku, budú
počas jarných prázdnin maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky a počas jesenných
prázdnin do osobnej starostlivosti otca. Hlavné letné prázdniny počas mesiacov júl a august v
kalendárnom roku, budú v režime týždennej striedavej starostlivosti v závislosti od párneho a nepárneho
týždňa v roku.
Strany dohody sa dohodli, že ten rodič, ktorý práve vykonáva dohodnutý styk s maloletými deťmi
nadobúda také práva a povinnosti, ako keby mal deti v osobnej starostlivosti a rodič, ktorý práve
nevykonáva dohodnutý styk s maloletými deťmi nadobúda také práva a povinnosti, ako keby nemal deti
v osobnej starostlivosti."
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.