Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Petrovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14C/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515202334
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Škrabáková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2515202334.4
Uznesenie
OkresnýsúdPiešťanyvsporežalobcu:Štátnyfondrozvojabývania,sosídlomLamačskácesta8,83304
Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpený: AENEA Legal, s. r. o., so sídlom Jozefská 3, 811 06 Bratislava,
IČO: 35 951 125 proti žalovaným: 1/ J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X. XXXX/XXX, XXX XX X., 2/ E. P.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomX.X.XXXX/XXX,XXXXXX.ozaplatenie17.223,55Eurspríslušenstvomtakto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaní sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi:
- istinu vo výške 17.223,55 Eur spolu s/so:
- zmluvným úrokom vo výške 440,10 Eur,
- zmluvným úrokom vo výške 2,60 % ročne z istiny vo výške 17.223,55 Eur od 28.04.2015 do 06.11.2017
vo výške 1.132,43 Eur,
- úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne z istiny vo výške 17.223,55 Eur od 12.12.2015 do
06.11.2017 vo výške 2.295,79 Eur,
t. j. spolu k 14.03.2018 vo výške 21.091,87 Eur (slovom: dvadsaťjedentisícdeväťdesiatjeden Eur
osemdesiatsedem eurocentov) (ďalej len ako „Dlh“).
Žalovaní sa zaväzujú nahradiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške
4.605,80 Eur vrátane DPH a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 497,74 Eur, po
započítaní čiastkových úhrad vo výške 964,48 Eur, spolu k 14.03.2018 vo výške 4.139,06 Eur (slovom:
štyritisícstotridsaťdeväť Eur šesť eurocentov) (ďalej len „Trovy konania“).
Žalovaní sa zaväzujú uhrádzať Dlh v pravidelných mesačných splátkach vo výške 225,37 Eur (slovom:
dvestodvadsaťpäť Eur tridsaťsedem eurocentov) a Trovy konania v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 92,24 Eur (slovom: deväťdesiatdva Eur dvadsaťštyri eurocentov), t. j. spolu mesačne vo výške
317,61 Eur (slovom: tristosedemnásť Eur šesťdesiatjeden eurocentov).
Následne po úhrade Trov konania v celom rozsahu t. j. od 46. mesačnej splátky, budú Žalovaní uhrádzať
už len splátku Dlhu vo výške 225,37 Eur až do zaplatenia Dlhu v celom rozsahu.
Žalobca zároveň súhlasí, že Žalovaní sú oprávnení uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku, alebo uhradiť
celý Dlh jednorazovo.
Žalobca zároveň súhlasí, že Žalovaní sú oprávnení uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku, alebo uhradiť
celé Trovy konania jednorazovo.
Žalobca a Žalovaní sa dohodli, že mesačné splátky budú poukazované nasledovným spôsobom:
- Dlh vo výške 21.091,87 Eur bude uhradený v pravidelných mesačných splátkach vo výške 225,37
Eur (slovom: dvestodvadsaťpäť Eur tridsaťsedem eurocentov) na účet Žalobcu vedený v Slovenskej
záručnej a rozvojovej banke, a.s., IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol:3046702003 vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do
zaplatenia Dlhu v celom rozsahu a to nasledovne:
- 1. až 93. mesačná splátka vo výške 225,37 Eur
- 94. mesačná splátka vo výške 132,46 Eur
-94.mesačnásplátkajezostatkovásumaDlhu.Žalovanízároveňvyhlasujú,žesúsivedomískutočnosti,
že výška Dlhu sa môže meniť v závislosti od riadneho a včasného uhradenia splátok na základe tejto
Dohody. O výške 94. mesačnej splátky Dlhu sú Žalovaní povinní sa informovať v Štátnom fonde rozvoja
bývania.
- celkové Trovy konania vo výške 4.139,06 Eur budú uhradené v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 92,24 Eur (slovom: deväťdesiatdva Eur dvadsaťštyri eurocentov) na účet právneho zástupcu
Žalobcu vedený v Tatra banke, a.s., IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX 5667, variabilný symbol:
3046702003 vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do
zaplatenia Trov konania v celom rozsahu a to nasledovne:
- 1. až 44. mesačná splátka vo výške 92,24 Eur
- 45. mesačná splátka vo výške 80,50 Eur
stým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkyDlhua/aleboTrovkonaniamázanásledokzročnosťcelého
Dlhu a Trov konania.
Žalovaní týmto uznávajú svoj Dlh a Trovy konania, čo do dôvodu a výšky.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.04.2015 pôvodne domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/
a 2/ povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 17.223,55 Eur spolu so: zmluvným úrokom vo výške
679,18 Eur, úrokom z omeškania vo výške 130,24 Eur, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo
sumy 17.223,55 Eur od 03.04.2015 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 1.790,27 Eur, s tým, že
plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných. Zároveň sa
domáhal náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 23.12.2015 žalobca vzal žalobcu sčasti späť z dôvodu čiastočnej
úhrady dlhu a domáhal sa, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 17.223,55 Eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 440,10 Eur, s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 17.223,55 Eur od 09.07.2015 do 04.11.2015, ktoré sú vo výške 226,36 Eur (po
započítaní), s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17.223,55 Eur od 05.11.2015 do
11.12.2015 sú vo výške 136,75 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17.223,55
Eur od 12.12.2015 až do zaplatenia istiny a zmluvnú pokutu vo výške 1.790,27 Eur, s tým, že plnením
jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.
3. Podaním doručeným súdu dňa 09.12.2016 označeným ako čiastočné späťvzatie žaloby a zmena
žaloby sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi istinu vo výške 17.223,55 Eur spolu s/so: zmluvným úrokom vo výške 440,10 Eur, zmluvným
úrokom vo výške 2,6 % ročne od 28.04.2015 z istiny vo výške 17.223,55 Eur do zaplatenia, úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17.223,55 Eur od 12.12.2015 až do zaplatenia istiny,
nákladmispojenýmiuplatnenímpohľadávkyvovýške497,74Eur,azmluvnoupokutouvovýške1.222,98
Eur, ako aj náhradu trov konania.
4. Dňa 05.04.2018 bol súdu doručený návrh žalobcu na schválenie zmieru spolu s Dohodou o obsahu
zmieru uzatvorenou žalobcom a žalovanými 1/ a 2/ dňa 04.04.2018.
5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.
8. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rešpektoval
vôľu sporových strán a uzavretý zmier obsiahnutý v Dohode o obsahu zmieru schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.